Ухвала суду № 78068179, 22.11.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/788/16-ц

2/703/161/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Дочірного сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дочірного сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про дострокове розірвання договору оренди землі,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Дочірного сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дочірного сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про дострокове розірвання договору оренди землі

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав до суду 20 листопада 2018року заяву про залишення його зустрічного позову без розгляду на підставі ст.257 ЦПК України у зв’язку зі зміною обставин, які були підставою подання зустрічного позову та закриття провадження по справі за зустрічним позовом.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи

Представник позивача за первісним позовом ДП «Агрокомплекс» в судове засідання не з’явився, від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за їх первісним позовом у зв’язку з перебуванням представника ДП «Агрокомплекс» у черговій щорічній відпустці, яке на думку суду підлягає задоволенню так як представник не з’явився до суду з поважних причин та надав відповідне підтвердження поважності причини неявки.

Зважаючи на процесуальну позицію позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, викладену в направленому до суду клопотанні, суд вважає за можливе залишити зустрічний позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірного сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про дострокове розірвання договору оренди землі в цивільній справі за позовом Дочірного сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дочірного сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про дострокове розірвання договору оренди землі, залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовом дочірного сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим відкласти на 11 год 00 хв. 29 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий : В.О. Прилуцький