Ухвала суду № 78068175, 22.11.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1838/18

УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання порушеним права споживача фінансових послуг банку та визнання кредитного договору та додатків до нього недійсними у зв'язку з укладенням їх під впливом обману зі сторони банку, -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області постановлена ухвала у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання порушеним права споживача фінансових послуг банку та визнання кредитного договору та додатків до нього недійсними у зв'язку з укладенням їх під впливом обману зі сторони банку.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Крім цього, 19 листопада 2018 року апелянтом надіслано поштовим відправленням до апеляційного суду Черкаської області доповнення до апеляційної скарги. В доповненні до апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на його подачу, в обгрунтування якого апелянт посилається на поважність причин пропуску строку, оскільки він був пропущений у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала отримана ним лище 19 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку на подачу доповнень та змін до апеляційної скарги, поданих поза строком на апеляційне оскарження.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцятиднів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали 18 жовтня 2018 року, а не 19 листопада 2018 року, як зазначено у доповненні до апеляційної скарги. Таким чином, строк на подачу доповнення до апеляційної скарги закінчився 15 жовтня 2018 року, і доповнення подано поза межами 15 днів від дня отрмання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків , передбачених цим Кодексом.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 122-124, 126, 127, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання порушеним права споживача фінансових послуг банку та визнання кредитного договору та додатків до нього недійсними у зв'язку з укладенням їх під впливом обману зі сторони банку - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

В.Д. Храпко