Рішення № 7806755, 28.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-6518/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовой М.В.,

за участю: позивача - відповідача ОСОБА_1, представника відповідача - позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі про визнання недійсним акта про відключення електроенергії та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2009 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про визнання недійсним акта про відключення електроенергії та відшкодування моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з договором № 43330431 на постачання та користування електричною енергією та на підставі особового рахунку № 304-31 вона є споживачем електричної енергії за адресою м. Краматорськ вул. Больнична, 53-4. 19.01.2009 року представники відповідача провели заміну старого приладу обліку на новий. 22.01.2009 року вона прийшла до ВАТ “Донецькобленерго” для перевірки правильності сплати електроенергії, їй видали акт звірки у якому вказали, що у неї є заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1309 гривен 89 копійок. 10.06.2009 року представники відповідача відключили електроенергію за місцем її мешкання в її відсутність, не оставив акт про відключення, у результаті чого їй була заподіяна моральна шкода, яка порушила її нормальний уклад життя, вона не має можливості користуватися електричними приладами, у темну годину сутінок їй приходиться користуватися свічами. Просить визнати акт ВАТ «Донецькобленерго» про відключення постачання електроенергії за адресою вул. Больнична, 53-4 недійсним, зобов’язати відповідача провести підключення електроенергії до її квартири, стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 1000 гривен та понесені судові витрати.

У судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. В позові ВАТ «Донецькобленерго» просить відмовити, так як вона завжди своєчасно сплачувала вартість спожитої електроенергії у тому числі і у 1999 - 2005 роках. До 22.01.2009 року ніяких претензій з боку ВАТ «Донецькобленерго» щодо несплати нею електроенергії не було та вона не розуміє, звідки взялася ця заборгованість. Квитанцій по сплаті електроенергії за період з 1999 до 2005 року у неї не залишилося та вона не може довести проплату електроенергії у цей період.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що при відключенні електроенергії працівники ВАТ «Донецькобленерго» діяли згідно вимог чинного законодавства та складення акту про відключення в даному випадку не потрібно.

03.09.2009 року представник відповідача - позивача пред’явив зустрічний позов до ОСОБА_1 та просив стягнути з останньої заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року по 24.07.2009 року в розмірі 1293 гривен 75 копійок та відшкодувати витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази: договор на поставку електроенергії №43330431; акт звірки з абонентом ОСОБА_1; копії з особистого рахунку ОСОБА_1; квитанції про оплату електричних послуг ОСОБА_1; розрахунки заборгованості по сплаті електричних послуг, суд вважає, що обидва позови підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та їй, на підставі договору №43330431 від 14.06.2004 року, ВАТ «Донецькобленерго» надає послуги по поставці електроенергії за вищевказаною адресою.

Відповідно до наданого представником ВАТ «Донецькобленерго» остаточного розрахунку (з урахуванням наданих в судовому засіданні споживачем квитанцій) заборгованість по сплаті електроенергії споживача ОСОБА_3 склала: з 01.10.1999 року по 01.09.2006 року - 1282 грн. 63 коп.; з 01.09.2006 року по 24.07.2009 року – 19, 82 грн.

Згідно ст.ст. 151-156 ЖК України, п.20,42 Правил користування електричною енергією для населення, Закону України “Про електроенергетику” власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги; всі повнолітні члени родини власника несуть солідарну з ним майнову відповідальність по оплаті зазначених послуг.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк.

З урахуванням наведеного суд доходить до висновку про доведеність несплати ОСОБА_1 споживання електричної енергії.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить 3 роки.

У судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням застосувати до спірних правовідносин позовну давність.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за період з 01.09.2006 року по 24.07.2009 р. в розмірі 19, 82 грн.

Суд не приймає доводи ОСОБА_1 про те, що вона регулярно сплачувала спожиту електроенергію до 2005 року, оскільки ніяких доказів на підтвердження цього вона суду не надала, та її пояснення в цій частині спростовуються дослідженим особистим рахунком на її ім’я. Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання акту недійсним та стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Поміж тим, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов’язання ВАТ «Донецькобленерго» підключити електроенергію за місцем її проживання заслуговують увагу та позов у цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 223 ЦПК України, ст.ст. 151-156 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 530 ЦК України, законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» підключити електропостачання за адресою АДРЕСА_2.

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію за період з 01.09.2006 року по 24.07.2009 року в розмірі 19 гривен 82 копійок.

В інший частини позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: