Справа №2-1513/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
22.12.2009 року КВП “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1842,40 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 є власником та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ст. ст. 156, 162 Житлового кодексу України зобов'язана сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносить і заборгованість за період з 01 серпня 2003 року по 31 жовтня 2009 року складає 1842 грн. 40 коп., яку просить стягнути з відповідачці на користь позивача. Крім того, просить стягнути з відповідачці на користь КВП “ Краматорська тепломережа” витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачці на користь позивача заборгованість за період 01 серпня 2003 року по 31 жовтня 2009 року у сумі 842 грн. 40 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. у зв’язку з тим, що відповідачка по квитанції № 1-131 від 14.01.2010 року сплатила 1000 гривен.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали повністю та пояснила, що заборгованість утворилася в зв’язку з важким матеріальнім становищем.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.156,162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачці, заборгованість за період з 01.08.2003 року по 31.10.2009 року складає 1842 грн. 40 коп.
Згідно квитанції № 1-131 від 14.01.2010 року відповідачкою ОСОБА_2 було оплачено заборгованість у сумі 1000 грн., тому з відповідачці підлягає стягненню заборгованість у сумі 842 грн.40 коп. ( 1842 грн.40 коп. – 1000 грн. = 842грн.40).
Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає стягненню з відповідачці на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а також підлягає стягненню з відповідачці на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26033304109 у Краматорському відділенні № 2865 «Ощадбанку» України , МФО 394222, код ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 серпня 2003 року по 31 жовтня 2009 року в сумі 842 гривні 40 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 7806735, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1513/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: