
Справа №: 646/7921/18
Провадження № 3/646/2447/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим науковим співробітником УкрНДІгаз, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2018 року серії БД № 246832, 05.10.2018 року о 22-40 год. в м. Харкові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай н.з. НОМЕР_1, в районі будинку № 35 по пр. Гагаріна, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок чого, згідно висновку лікаря- спеціаліста, неповнолітня ОСОБА_2 отримала наступні тілесні ушкодження: забиття лівого локтєвого суглобу.
Таким чином правопорушення вчинено в результаті не виконання водієм ОСОБА_1 п. 12.3 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав, щиро покаявся та пояснив, що наїхав на пішохода випадково, матеріальну шкоду спричинену потерпілому компенсував повністю. Просив суд не позбавляти водійських прав та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується відомостями які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 246832 від 11.10.2018 року та схемою до нього, висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо - транспортної пригоди від 11.10.2018р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2018р., письмовими поясненнями водія.
Вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючи обставини відповідальність - щире каяття винного та повне відшкодування останнім шкоди потерпілій, обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.
Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України згідно якому у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, , у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 285, 289, 294 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн. (реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Харківській області, код отримувача 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31119149020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Копію постанови видати на руки ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 78066322, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7921/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: