
Справа №: 646/7919/18
Провадження № 3/646/2446/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, маючого тимчасові заробітки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 року серії БД № 246650, 18.10.2018 року о 21-20 год. в м. Харкові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL VECTRA 1.6 н.з. НОМЕР_1, по майдану І. Бугримової, не надав дороги пішоходу на нерегульованому пішохідному переході та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 Внаслідок ДТП, згідно висновку лікаря- спеціаліста, ОСОБА_3 отримав наступні тілесні ушкодження: забій лобу зліва, вивіх пальця лівої кості.
Таким чином правопорушення вчинено в результаті не виконання водієм ОСОБА_1 п. 18.1 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав, щиро покаявся та пояснив, що наїхав на пішохода випадково, матеріальну шкоду спричинену потерпілому компенсував. Просив суд не позбавляти водійських прав та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується відомостями які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 246650 від 24.10.2018 року та схемою до нього, висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо - транспортної пригоди від 18.10.2018р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2018р., письмовими поясненнями водія, консультативним висновком лікаря-спеціаліста про наявність тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3
Вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючи обставини відповідальність - щире каяття винного, обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.
Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України згідно якому водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, у зв`язку з чим суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 285, 289, 294 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн. (реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Харківській області, код отримувача 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31119149020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Копію постанови видати на руки ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 78066313, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7919/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: