
Справа № 629/6230/18
Провадження № 6-а/629/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Борискіна Є.Ю. про видачу дубліката виконавчого документа,-
в с т а н о в и в :
Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Борискін Є.Ю. звернувся до суду з даною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-а-290/11 від 08.02.2011 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з УПФУ у Лозівському районі Харківської області на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1429,57 грн., посилаючись на те, що у зв'язку з погодними умовами оригінал виконавчого листа було втрачено. Разом з тим, державний виконавець додає довідку про втрату виконавчого листа.
Згідно з п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Слід зазначити, що п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК не встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п. 6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
Однак, в порушення вищевказаних вимог, заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа.
Надана суду довідка не містить дати коли трапилися умови, за яких оригінал виконавчого листа втрачено, відповідних актів про вказані події.
Згідно з п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак в порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, заявником при подачі заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 52 гривні 86 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Банк отримувача (Казначайство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд пропонує державному виконавцю виправити недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Борискіна Євгенія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Мицик
Судове рішення № 78065470, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/6230/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: