Court ruling № 78065470, 23.11.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.11.2018
Case No.
629/6230/18
Document №
78065470
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/6230/18

Провадження № 6-а/629/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Борискіна Є.Ю. про видачу дубліката виконавчого документа,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Борискін Є.Ю. звернувся до суду з даною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-а-290/11 від 08.02.2011 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з УПФУ у Лозівському районі Харківської області на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1429,57 грн., посилаючись на те, що у зв'язку з погодними умовами оригінал виконавчого листа було втрачено. Разом з тим, державний виконавець додає довідку про втрату виконавчого листа.

Згідно з п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Слід зазначити, що п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК не встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа.

Надана суду довідка не містить дати коли трапилися умови, за яких оригінал виконавчого листа втрачено, відповідних актів про вказані події.

Згідно з п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак в порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, заявником при подачі заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 52 гривні 86 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Банк отримувача (Казначайство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд пропонує державному виконавцю виправити недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Борискіна Євгенія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78065470 ?

Документ № 78065470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78065470 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78065470 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78065470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78065470, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78065470, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78065470 refers to case No. 629/6230/18

This decision relates to case No. 629/6230/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78065463
Next document : 78065471