
Справа № 562/226/16-ц
У Х В А Л А
"02" листопада 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Кондратюк Н.В.
з участю сторін по справі та їх представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ»ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним -,
ВСТАНОВИВ
Представник позивача заявив клопотання про призначення додаткової судово – економічної експертизи та на вирішення експерта поставити питання – який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в ( т.ч. за кредитом, процентами. Винагороди за фінансовий інструмент , комісією , страховими та іншими платежами) , згідно умов , зазначених на момент укладення договору № №ROOWGF0000667 від 22 квітня 2005 року зі змінами від 31.10.2011 року
Представник відповідача не заперечував проти призначення додаткової експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Статтею 113 ЦПК України передбачено, що якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
Керуючись ст. ст.103, 104, 107, 109, 197, 252, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ»ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним - зупинити у зв"язку з призначення судом експертизи та Причиною зупинення є призначення додоткової судово економічної експертизи.
Призначити у даній справі додаткову судово – економічн експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в ( т.ч. за кредитом, процентами, винагороди за фінансовий інструмент , комісією , страховими та іншими платежами) , згідно умов , зазначених на момент укладення договору № №ROOWGF0000667 від 22 квітня 2005 року зі змінами від 31.10.2011 року
Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_2
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК УКраїни про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 78062903, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/226/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: