Ухвала суду № 78062505, 23.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20425/18

Провадження №2-а/522/1507/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника позивача - Стельмаха О.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

перекладача - Хоанг Тхі Кук,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, в якому просить продовжити строк затримання на шість місяців до 03.05.2019 року громадянина В’єтнамуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

23.11.2018 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 усно заявив клопотання про витребування доказів, а саме: інформації з Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України про наявність в матеріалах особової справи ОСОБА_2 оригіналу його паспорту, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним було направлено до даної установи оригінал паспорту його довірителя. Доказів направлення до Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України оригіналу паспорту ОСОБА_2 до суду не надав.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що короткі строки розгляду даної справи. Інформацією щодо наявності вЧернігівському пункті тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, в особовій справі відповідача оригіналу паспорта він не володіє.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки представник позивача, як посадова особа суб'єкту владних повноважень не володіє інформацією щодо наявності в особовій справі ОСОБА_2 оригіналу паспорту останнього. Даний позов стосується саме ідентифікації громадянина В’єтнаму ОСОБА_2, що є підставою для витребування даної інформації з Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст . 80, 171, 248, 288, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України інформацію щодо наявності в особовій справі громадянина В’єтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оригіналу паспорту.

Ухвалу для виконання в частині витребування доказів направити до Чернігівського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України на електронну адресу ptpi-rozsudiv@dmsu.gov.ua.

Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувану інформацію направити на електронну адресу Приморського районного суду м.Одеси (inbox@pm.od.court.gov.ua)в строк до 26 листопада 2018 року до 12 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.С. Шкамерда