
Справа № 515/85/18
Провадження № 2/515/431/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про відновлення провадження
23 листопада 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Семенюк Л.А.
за участю секретаря Унгурян Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Татарбунарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Татарбунарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №515/539/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, та зобов’язати здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором від 11.01.2007 року за період з 01.04.2015 року по 31.07.2017 року.
Відповідно до ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобов’язання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором було залишено без розгляду.
На теперішній час відпали підстави, що визвали зупинення провадження по справі. Зважаючи на вищенаведене, з урахуванням норм ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження по справі має бути відновлено з призначенням справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що провадження по справі має бути відновлено з призначенням справи до судового розгляду на 24 січня 2019 року на 10.00 годину.
Керуючись ст.ст.210, 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Татарбунарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 24 січня 2019 року на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Семенюк
Судове рішення № 78062341, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/85/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: