Ухвала суду № 78062010, 16.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.11.2018 Справа № 554/8679/18

Єдиний унікальний номер справи: №554/8679/18

Провадження № 1-кс/554/11443/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі слідчого судді Бугрія В.М., при секретарі – Сороки Ю.Г.,розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1. розглянувши матеріали досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170030001275 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 27.10.2018 року о 08.57 год до ВП № надійшов рапорт від ст. о/у СКП ВП№2 Полтавського ВП ОСОБА_2 про те, що 27.10.2018 року в м.Полтава по вул. Ползунова невідомі особи вантажать запчастини гальмівної системи вагону в автомобіль грузового таксі "Зебра" ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1. На місці події були виявлено гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Матеріальний збиток встановлюється.

27.10.2018 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 12018170030001275, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

З урахуванням зазначеного та на підставі заяви ОСОБА_5 з урахуванням ч.3 ст.233 КПК України 27.10.2018 року в період часу із 10.00 год. по 11.00 год. слідчим було проведено огляд місця події та огляд автомобіля НОМЕР_2 у ході якого виявлено та вилучено:

-Пара тряпчаних рукавичок чорного кольору;

-Пара тряпчаних рукавичок червоного кольору

-Мобільний телефон FLY IMEI: 866298011060194, IMEI2: 866298016060199, з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна № +380954363042;

-Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: 358660032175399, з сімкарткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3

-8 тяг тормозного ричага в зборі.

-2 тяги тормозного ричага

-5 коротких тяг,

-3 горизонтальні тяги

-5 тарільчатих шайб

-40 валиків

-14 болтів кріплення крепітельної кришки

-Автомобіль ГАЗ 3302 д.н.з. НОМЕР_4, який повернуто водію ОСОБА_5

02.11.2018 року до ВП №2 надійшло відношення від ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Південна залізниця, Виробничий підрозділ «ОСОБА_6 Кременчук» про виявлення крадіжки деталей з вантажних вагонів №58029687: 1 тяга від авторегулятора, 4 валика, 1 затяжка горизонтальних важелів, 2 горизонтальних важеля; № 58024001: 1 тяга авторегулятора, 6 валиків, 1 затяжка горизонтальних важелів, 2 горизонтальних важеля; №24584609: 4 валика, 1 затяжка горизонтальних важелів, 2 горизонтальних важеля; №58026683: 1 тяга від авторегулятора, 4 валика, 1 затяжка горизонтальних важелів, 3 горизонтальних важеля; №58044991: 1 тяга від авторегулятора, 6 валиків, 1 затяжка горизонтальних важелів, 3 горизонтальних важеля; №58022393: 1 тяга від авторегулятора, 6 валиків, 1 затяжка горизонтальних важелів, 2 горизонтальних важеля; №58021486: 1 тяга від авторегулятора, 6 валиків, 1 затяжка горизонтальних важелів, 2 горизонтальних важеля; №68704154: 4 валика. 1 затяжка горизонтальних важелів, 2 горизонтальних важеля, 5 торцових кріплень підшипників колісних пар (шайби), 14 болтів.

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість 6 тяг від авторегулятора, 40 валиків, 8 затяжок горизонтальних важелів, 18 горизонтальних важелів, 5 торцових кріплень підшипників колісних пар, 14 болтів станом на момент вчинення злочину на 27.10.2018 року?

На дослідження експертам направити: копію відношення, копію довідки вартості запчастин.

При необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження.

Постанову для проведення товарознавчої експертизи направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій