Ухвала суду № 78061628, 23.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12994/18

Провадження № 1-кс/520/7396/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., за участю прокурора Мінаєва М.М., за участю підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Респубілки Молдова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470001168 від 03.04.2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд задовольнити його посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваного заперечував проти клопотання прокурора та просив суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не доведені.

Підозрюваний підтримав думку захисника в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

26.07.2018 року у встановленому законом порядку ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси 23.10.2018 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26.11.2018 року.

Обґрунтованість пред’явленої підозри ОСОБА_1 підтверджується зібраними слідством доказами, копії яких дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.

ОСОБА_1 не одружений, офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має, що свідчить про відсутній стійких соціальних зв’язків у суспільстві.

Стороною обвинувачення доведені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: з метою уникнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, знищити, сховати або спотворити речі і документи, які маються значення для встановлення об’єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв’язку із чим слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у межах строку, що не може перевищувати строк досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110,131-132, 176-178, 181, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1, 16.04.1962, у межах строку досудового розслідування, тобто до 26.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.