Ухвала суду № 78061368, 23.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16586/18

Провадження № 1-кс/520/7388/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., за участю слідчого Ніколайчука І.І., захисника підозрюваного – адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в місті ОСОБА_3 клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Ніколайчука І.І., погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про тимчасове відсторонення від посади:

ОСОБА_2, який народився 29 квітня 1994 року в м.Біляївка Одеської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, яку проходить у військовій частині А3880, на посаді начальника служби пального та мастильних матеріалів, у військовому звані старшого лейтенанта, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від займаної посади.

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018161010000437 від 05 жовтня 2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу виконувача обов’язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України, а з 14.07.2018 на посаді начальника служби пального та мастильних матеріалів військової частини А3880, у військовому званні старший лейтенант.

Являючись начальником служби пального та мастильних матеріалів військової частини А3880, тобто військовою службовою особою, старший лейтенант ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49, 82-84, 96, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до ст. 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», п.п. 5, 7, 8, 15 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна в Збройних Силах України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1225 від 04.08.2000, п. п. 2.1., 2.2., 2.4., 3.1.1.,3.1.9., 3.2.3., 5.2.12., 5.2.13. «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 року №300, а також своїх посадових обов’язків, повинен віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, не допускати вчинення злочинів, дбайливо використовувати військове майно, не допускати його втрати, знищення чи розкрадання, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, бути взірцем належної поведінки, використовувати закріплене військове майно виключно за його цільовим та функціональним призначення, організовувати належну експлуатацію технічних засобів служби, роботу пов’язану з прийманням, зберіганням та видачою підрозділам палива, мастильних матеріалів спеціальних рідин та технічних засобів, зберігати державне майно.

Проте, на порушення вищевказаних вимог законодавства старший лейтенант ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до накладної № 680 від 25.10.2018 виданої військовою частиною А2756, начальник служби пального та мастильних матеріалів військової частини А3880 особисто прийняв у військовій частині А2756, 4830 кілограмів військового дизельного пального за ціною 29 грн. 79 коп. за один кілограм, всього на суму 143885 грн., яке було залите у військовий автотранспорт – автомобіль УРАЛ-4320 військовий номер 7108 А5, для подальшого транспортування до військової частини А3880.

Виконуючи свої прямі службові обов’язки за посадою, старший лейтенант ОСОБА_2, бажаючи протиправно збагатитися, вирішив заволодіти іншим військовим майном - дизельним пальним шляхом його продажу приватній особі.

Надалі, 29.10.2018 року приблизно о 14 годин 20 хвилин, начальника служби пального та мастильних матеріалів військової частини А3880 ОСОБА_2, діючи умисно та протиправно, всупереч інтересам військової служби, із зловживанням своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, використовуючи військовий автотранспорт – автомобіль УРАЛ-4320 військовий номер 7108 А5, який належить 7-му окремому полку зв’язку ОК «Південь» військової частини А3783, з метою власного незаконного збагачення за рахунок Держави в особі військової частини А3880, прибув на 21 км Старокиївській дороги, 15 Суворовського району м. Одеси, де привласнив в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 4830 кілограмів військового дизельного пального за ціною 29 грн. 79 коп. за один кілограм, всього на суму 143885 грн., розпорядившись на власний розсуд - реалізувавши його шляхом продажу приватній особі ОСОБА_3, чим заподіяв збитки державі на вказану суму.

Необхідність у застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження стороною обвинувачення обумовлюється тими обставинами, що існують ризики незаконного впливу останнього на свідків шляхом залякування як особисто так і через інших осіб. Окрім того, у зв’язку із перебуванням на посаді у військовій частині,підозрюваний ОСОБА_2 має зв’язки із іншими військовослужбовцями та має можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання про відсторонення підозрюваного від посади підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Згідно ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Як вбачається з матеріалів клопотання, 30 жовтня 2018 року о 14 год. 37 хв. ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України. Згідно п. 32 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кембелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об’єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могли вчинити правопорушення. Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, які долучені до клопотання. З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади. Слідчий суддя вважає доведеним в судовому засіданні, з огляду на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що займана ним посада сприяла можливому вчиненню останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України. Беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, враховуючи кваліфікуючі ознаки даного діяння, які ставляться у вину підозрюваному, зокрема зайняття останнім відповідального становища, слідчий суддя приходить до переконання про наявність ризику у вигляді можливого впливу підозрюваного на свідків, які можуть повідомити важливі обставини вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення. На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому з огляду на наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від займаної посади, таке клопотання підлягає задоволенню. Таким чином, керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309, 376, 395, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Ніколайчука І.І., погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про тимчасове відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рамках кримінального провадження № 42018161010000437 від 05.10.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України – задовольнити.

Тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, який народився 29 квітня 1994 року в м.Біляївка Одеської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, яку проходить у військовій частині А3880, у військовому звані старшого лейтенанта, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, від посади начальника служби пального та мастильних матеріалів, строком до 30.12.2018 року, в межах строку досудового розслідування.

Копію ухвали направити до СУ ГУ НП в Одеській області для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.