Ухвала суду № 78059492, 02.11.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7394/17

№ 1-в/415/214/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2018 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання Нестеренка С.М,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 22 жовтня 2018 року про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_1, для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 15 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22.10.2018 р. задоволено подання Лисичанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 15 грудня 2017 року.

При оголошенні ухвали судом було виявлено технічну описку у резолютивній частині вироку, а саме в першому абзаці помилково зазначено: «15 грудня 2018 року », замість вірного: «15 грудня 2017 року»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час і місце повідомлялися належним чином - телефонограмою. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч при виконанні ухвали в подальшому, суд вважає, що це є саме технічна описка та приходить до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22.10.2018 р. про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_1, для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 15 грудня 2017 року та вірно зазначити в резолютивній частині ухвали: «15 грудня 2017 року», замість невірного «15 грудня 2018 року»

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня ї проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Д.Ю. Луньова