Дело № 1-408/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 января 2010 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Ямщиковой М.Ю.,
с участием прокурора - Онищенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего мойщиком ООО «Форум ДК», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
28 августа 2009 г., примерно около 01 часа 00 минут, ОСОБА_1 работая мойщиком на автомобильной мойке ООО «Форум ДК» расположенной по ул. Пригородной, 6-а поселка Кулиничи Харьковского района Харьковской области, имея доступ и ключи от автомобиля «TOYOTA CAMRY» госномер АХ 0192 МI, принадлежащего ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом направленным на незаконное завладение вышеуказанным транспортным средством, воспользовавшись имеющимися у него ключами проник в салон вышеуказанного автомобиля, припаркованного с тыльной стороны автомобильной мойки, запустил двигатель, после чего управляя данным автомобилем отъехал от места парковки, тем самым незаконно завладев вышеуказанным автомобилем стоимость которого составляет – 140725 гривен.
Этой же ночью, около 02 часов 00 минут, ОСОБА_1 следуя на автомобиле «TOYOTA CAMRY» госномер АХ 0192 МI по улице Большой Кольцевой г. Харькова, возле дома № 3-а, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, совершив наезд на ограждение автомобильной стоянки, в результате которого повредил автомобиль потерпевшей, причинив ей, согласно заключения авто-товароведческой экспертизы № 8098 от 29.09.2009 года, значительный материальный ущерб на сумму 37898 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.289 УК Украины, то есть незаконное завладение транспортным средством, причинившее значительный материальный ущерб.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает в ООО «Форум ДК» мойщиком, холост, степень тяжести совершенного им преступления, которое на основании ч.4 ст.12 УК Украины является тяжким преступлением, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения его свободы без конфискации имущества, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск ОСОБА_2 к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба на сумму 85000 грн. 00 коп., суд считает удовлетворить частично и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 37898грн. 00 коп. в части его доказанности и в пределах предъявленного обвинения.
Судебные издержки в сумме 474 грн. 01 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство – автомобиль «TOYOTA CAMRY» госномер АХ 0192 МI, находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_2, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины - возвратить ей как законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск ОСОБА_2 к ОСОБА_1 удовлетворить частично в пределах доказанности и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 37898 грн. 00 коп. (тридцать семь тысяч восемьсот девяносто восемь гривен ноль копеек).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 474 гривны 01 копейка (четыреста семьдесят четыре гривны одна копейка) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства – автомобиль «TOYOTA CAMRY» госномер АХ 0192 МI - возвратить его законному владельцу – ОСОБА_2.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Чайченко
Судове рішення № 7805832, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-408. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: