Ухвала суду № 78056866, 21.11.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"21" листопада 2018 р. Справа № 363/3740/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/3740/18 за позовом ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Заводська, 21) до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171), ОСОБА_2 (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Гречка, 62), ОСОБА_3 (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Гречка, 62) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 17 грудня 2016 року помер дід позивача ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Гречка, 62 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області та земельна ділянка площею 0,1147 га, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), кадастровий номер 3221886001:02:068:0028, розташована за тією ж адресою. 24 травня 2012 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 (на той час ОСОБА_3) Т.О. На день смерті спільно з ОСОБА_4І, у будинку за вказаною адресо проживали його дружина ОСОБА_2 та його донька ОСОБА_3В.У встановлений законом шестимісячний термін спадкоємці звернулись до державного нотаріуса, при цьому спадкоємці першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від спадщини, а позивач – заяву про прийняття спадщини. 05 січня 2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва на про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу постановою від 05 січня 2018 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори відмовлено, оскільки не надано право встановлювальних документів на житловий будинок з надвірними будівлями.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 17 грудня 2016 року, право власності на спадкове майно, яке розташоване по вул. Гречка, 62 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, а саме на житловий будинок (літера «А») та прибудову (літера «а»), загальною площею 112,9 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м.; ганок (літера «А\г»); господарські будівлі зблоковані (літера «Б»); погріб під частиною будівлі (літера «Б/п»; убиральню (літера «В»); каналізаційну споруду (літера «І»); ворота «№ 1»; огорожу «№ 2».

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Заводська, 21) до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171), ОСОБА_2 (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Гречка, 62), ОСОБА_3 (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Гречка, 62) про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 30 хвилин 19 лютого 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Витребувати у Вишгородській районній державній нотаріальній конторі (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 17 грудня 2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д.Рудюк