Ухвала суду № 78053945, 23.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4994/18

2/215/2407/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район; про стягнення моральної шкоди в зв’язку з ушкодженням здоров’я, -

УСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення моральної шкоди до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», яким просить стягнути моральну шкоду у розмірі 160 000 грн., у зв'язку з отриманим професійним захворюванням на виробництві, стійкою втратою професійної працездатності. Просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до таких висновків.

Частина 8 ст. 43, ч. 2 ст. 175 ЦПК України, передбачає, якщо документи подаються учасниками справи до суду в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушен ня вказаних вимог ЦПК України, до позовної заяви додані не завірені у встановленому законом порядку копії документів, що додаються до неї.

Крім того, відповідно до п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору .

Також, у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, що відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦК України повинна містити.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом направлення довідки про вжиті заходи досудового врегулювання спору, завірених належним чином в порядку встановленому чинним законодавством додатків, які вказані у позовній заяві та довідки про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди в зв’язку з ушкодженням здоров’я - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.11.2018 року.

Суддя: