
Справа № 215/4221/18
2-во/215/70/18
УХВАЛА
23 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 ОСОБА_2 звернувся до суду про виправлення помилки у судовому наказі № 2-н/215/627/18, виданого Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 04.10.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 18.09.2018 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на ім'я одержувача аліментів - матері дитини – ОСОБА_4, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 176,20 грн. судового збору. Але у судовому наказі № 215/4221/18; 2-н/215/627/18 від 04.10.2018 року містяться помилки, а саме невірно зазначено прізвища стягувача – «Тульська», боржника – «Тульський» та дитини, на утримання якої стягуються аліменти, вказано «Тульський», тоді як вірно «Тульських».
Учасники по справі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки в рішенні суду.
Суд, дослідивши повідомлення та матеріали справи № 215/4221/18; 2-н/215/627/18, вважає необхідним виправити помилку у судовому наказі.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.432 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому наказі – задовольнити.
У судовому наказі № 215/4221/18; 2-н/215/627/18 від 04.10.2018 року, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, виправити помилки, а саме вірно зазначити прізвища стягувача, боржника та дитини, на утримання якої стягуються аліменти - «Тульських».
В іншій частині судовий наказ №215/4221/18; 2-н/215/627/18 від 04.10.2018 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 78053940, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4221/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: