Постанова № 78053490, 21.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9444/18

3/310/2571/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, заступника командира з озброєння – начальника технічної частини військової частини А1965, у військовому званні капітан, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01.11.18 року приблизно о 05-00 год. в польовому табірному зборі на б/в «Тюльпан» в с. Азовське Бердянського району Запорізької області, в ході перевірки та звірки з обліковими документами, наявності стрілецької зброї та боєприпасів роти забезпечення військової частини А1965, комісією було виявлено нестачу, а саме: 9мм пістолета ПМ МН8417 та патрони з кулею Пст «270x97» - 16 шт. Склад зброї (РАО) в/ч А1965 від установочного наказу №14 від 04.01.18 року не відповідає вимогам додатку №4 до Статуту Вартової та внутрішньої служби та його охорона не здійснювалась. Це стало можливе у зв'язку з недбалим ставленням до виконання своїх посадових обов'язків заступника командира частини з озброєння-начальника технічної частини військової частини А1965 капітаном ОСОБА_1, який, відповідно до посадових обов'язків, відповідає: за зберігання боєприпасів і забезпечення ними підрозділів; за облік і зберігання зброї та боєприпасів на складах, а також за стан підпорядкованих складів; за технічну підготовку особового складу батальйону, чим порушив ст. 74 та ст. 75 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом капітан ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що після виходу із зони АТО, він мав перевірити наявність зброї та боєприпасів до неї роти забезпечення військової частини А1965. Паралельно було розпорядження про проведення інвентаризації зброї особового складу. В час коли перевірка та інвентаризація зброї ще не завершились, в місті Бердянськ було здійснено постріли із зброї. В ході перевірки та звірки з обліковими документами, наявності стрілецької зброї роти забезпечення військової частини А1965 виявлено нестачу зброї.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.172-15 КУпАП України, а саме недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом № ДНЗ/БР/93 про військове адміністративне правопорушення від 05.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2018 року; актами перевірки від 01.11.20185 року; витягом із наказу №12 від 17.01.2018 року та ін., не заперечується порушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 172-15, 213, 221, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 коп., який стягнути в держбюджет Бердянське УК/Бердянськ/21081100 на р/р 31119106008011, код ЕДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2