Ухвала суду № 78053209, 22.11.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3021/18

№ 2/183/2305/18

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року судом призначена судова будівельно-технічна експертиза, на вирішення якої поставлені запитання:

-яка початкова ціна предмету іпотеки за Іпотечним договором від 10.07.2015 р. (з наступними зміна, викладеними у Договорі про внесення змін від 14.08.2015 р. до іпотечного договору від 10.07.2015 р.), а саме:

-предмет іпотеки 1: будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Соколове, вул. Революційна. будинок 16, загальною площею 66,0 кв.м.;

-предмет іпотеки 2: земельна ділянка площею 0,250 га., розташована за адресою: Дніпропетровська область., Новомосковський район, с. Соколове, вул. Революційна. будинок 16, кадастровий номер: 1223285500:05:001:0177, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-предмет іпотеки 3: земельна ділянка площею 0,1599 га., розташована за адресою; Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Соколове, вул. Революційна. будинок 16, кадастровий номер: 1223285500:05:001:0178, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

21 листопада 2018 року на адресу суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що до завдань судової оціночно-будівельної експертизи не входить визначення початкової ціни нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про відновлення провадження у справі, в зв’язку з чим, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи, виникли складнощі з проведенням експертизи в зв’язку з формулюванням запитань, у відповідності до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи призначити о 10 годині 30 хвилин на 13 грудня 2018 року в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б.).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький