Ухвала суду № 78052734, 04.10.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
205/7937/17
Номер документу
78052734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/7937/17

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7937/17

Номер провадження 2/205/405/18

УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 28 листопада 2017 року звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про відшкодування моральної шкоди.

Від представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» - ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 205/7937/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про відшкодування моральної шкоди до винесення судом рішення по кримінальному провадженню №12014040690004463 від 12.11.2014 року.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила задовольнити.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження по справі, суд не вбачає об’єктивної неможливості розгляду цивільної справи № 205/7937/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про відшкодування моральної шкоди до винесення судом рішення по кримінальному провадженню №12014040690004463 від 12.11.2014 року, оскільки наявні в матеріалах справи докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 акціонерного товариства» Дніпровський металургійний завод» про зупинення провадження по цивільній справі № 205/7937/17 до винесення судом рішення по кримінальному провадженню №12014040690004463 від 12.11.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2018 року.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78052734 ?

Документ № 78052734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78052734 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78052734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78052734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78052734, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 78052734, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78052734 відноситься до справи № 205/7937/17

Це рішення відноситься до справи № 205/7937/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78052693
Наступний документ : 78052750