Постанова № 78052730, 23.11.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6515/18

№ 3/303/2433/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей,

- за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 серпня 2018 року на 774 км автодороги сполученням Київ-Чоп на транспортному засобі марки «Mercedes-Benz» д.н.з. 6АF9536 надавав послуги з перевезення пасажирів в кількості 9 чоловік за маршрутом Україна-Чехія, без ліцензії, яка передбачена п.25 ст. 7 ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 25 серпня 2018 року перевозив пасажирів на транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», однак має ліцензію на таке перевезення, копію якого надав суду.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З наданого правопорушником рішення Міського округу Прага 17 Муніципалітету міського округу вбачається, що ОСОБА_1 надано ліцензію на зайняття підприємницькою діяльністю - дорожні автотранспортні-пасажирські перевезення максимум 9 чоловік 05 вересня 2018 року, в той час як адмінправопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП вчинене ним 25 серпня 2018 року, тобто до моменту видачі йому ліцензії.

Крім того, як вбачається із складеного відносно ОСОБА_1 адмінпротоколу, останній здійснював перевезення пасажирів по маршруту Україна-Чехія, не маючи ліцензії, яка передбачена п.25 ст. 7 Законом України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".

Враховуючи вищенаведене, суд не приймає до уваги надану правопорушником ліцензію на право зайняття підприємницькою діяльністю видану йому через десять днів після скоєння адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІІ №0005413 від 25.08.2018 року; направленням на перевірку №000212 від 22.08.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації транспортного засобу.

Сплату штрафу зарахувати на р/р 31117106007003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ — 37958089, код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 – судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2