Ухвала суду № 78051477, 21.11.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5925/17

2/212/360/18

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання - Гавеля Ю.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за зустрічний позов акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву про зменшення позовних вимог, згідно яких просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» суми заборгованості за кредитним договором № ML-0АU/0407/2007 від 02.08.2007 року в розмірі 1000,00 грн. та стягнути судовий збір. Також просить суд в зв'язку з зменшенням позовних вимог повернути АТ «ОТП Банк» надмірно сплачений судовий збір.

Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.6 ст. 49 ЦПК України суд не приймає відмови від позову зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як випливає із заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» суми заборгованості за кредитним договором № ML-0АU/0407/2007 від 02.08.2007 року в розмірі 1000,00 грн. та стягнути судовий збір. Також просить суд в зв'язку з зменшенням позовних вимог повернути АТ «ОТП Банк» надмірно сплачений судовий збір.

Враховуючи, що позивач скористався наданим йому правами, передбаченими ч.2 ст. 49 ЦПК України, а також те, що зменшення позовних вимог відбулося у зв'язку з частковим погашенням заборгованості, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зменшені позовні вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України, у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

На підставі наведеного, підлягає поверненню заявнику надмірно сплачена ним сума судового збору в розмірі 2975,12 грн. - згідно платіжного доручення № 2901425448 від 22.01.2018.

Керуючись ст.ст. 49, 176 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір » суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зменшення позовних вимог від 25 жовтня 2018 року за зустрічним позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути акціонерному товариству «ОТП Банк » суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2975,12 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 12 коп., який сплачений відповідно до платіжного доручення № 2901425448 від 22.01.2018 у відділені АТ «ОТП Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити сторона.

Розгляд справи відкласти до 10-30 години 26 грудня 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала суду складена 21 листопада 2018 року та підписана без її проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт