
Провадження № 2/235/67/18
Справа № 235/4832/17
У Х В А Л А
про призначення слухання справи в режимі відеоконференції
23 листопада 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Лебеденко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Від представника відповідача ОСОБА_3 «СК «ВУСО» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, організацію якого доручити Голосіївському районному суду м. Києва.
Крім того, за клопотанням представника позивача ОСОБА_5, ухвалою суду від 30.10.2018 року були викликані в судове засідання для дачі усних пояснень з приводу висновку експертизи старший судовий експерт відділу авто технічних досліджень лабораторії автотехнічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідницткого інституту судових експертиз МЮ України Коб»юк І.В., та головний судовий експерт вказаного вище відділу КНДІСЕ ОСОБА_6, які в судове засідання 22.11.2018 року не з"явились, надали лист про неможливість явки до суду, в зв"язку з оглядом транспортних засобів по кримінальному провадженню.
В зв"язку з чим суд вважає за необхідне повторити виклик експертів в судове засідання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.
В зв»язку з призначенням слухання вищевказаної справи на 10.12.2018 року на 15-30, суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ПОВТОРНО Зобов»язати Київський науково-дослідницький інститут судових експертиз МЮ України забезпечити явку в судове засідання для дачі пояснень щодо висновку судової авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи старшого судового експерта відділу авто технічних досліджень лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень КНДІСЕ Коб»юк І.В., та головного судового експерта вказаного вище відділу КНДІСЕ ОСОБА_6
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 10.12.2018 року на 15-30 год. проводити в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Голосіївському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14а, де буде брати участь зазначені експерти КНДІСЕ Коб»юк І.В., та ОСОБА_6 , представник ОСОБА_3 «СК «ВУСО».
Копію ухвали направити до Голосіївського райсуд м.Києва, КНДІСЕ для виконання.
Оголосити перерву судового засідання до 10.12.2018 року на 15-30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78050976, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4832/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: