Ухвала суду № 78050877, 20.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17340/18

Провадження № 1-кс/234/6575/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря Куцик Н.Є., слідчого Азарової О.А.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018050390003594 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч.3 ст.206 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звернулася до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням, яке погоджене із прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390003594 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.3 ст.206 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 19 жовтня 2018 року, приблизно о 09.20 годин, невстановлена особа, перебуваючи біля 3-го під'їзду буд. 3 по вул. Богдана Хмельницького в м. Краматорську, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, спричинило тілесні ушкодження ОСОБА_3, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникло. (ЄО 41098)

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390003594 від «19» жовтня 2018 року, за ознаками ч.1 ст. 296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що Невстановлені особи у складі організованої групи, шляхом погроз застосування насильства до потерпілого а також його близьких родичів перешкоджає законній господарській діяльності Донецького національного медичного університету.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018050390000170 від «31» жовтня 2018 року, за ознаками ч.3 ст. 206 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 3, та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій ( далі – 2G ( далі – LAC) 20536 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID) 24055, 24076, 24051, 24077, 24053, 24052, 24033; 3G ( далі – LAC) 20536 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID) 24362, 14352, 24361; 4G ( далі – LAC) 20536 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID) 752405 11 (74); 4G ( далі – LAC) 23308 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID) 752407 23 (211).

Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як доказ, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні (вилученні) такої інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл».

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав зазначених у ньому дійшов таких висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018050390003594 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч.3 ст.206 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: документи, які містять інформацію про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг , які перебувають у володінні оператора телекомунікації – ТОВ «Лайфселл».

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи ТОВ «Лайфселл» належать до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи положення п.п.5, 7, 12 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», за якими оператори телекомунікації зобов’язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, наявні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, наявні у документації юридичної особи – ТОВ «Лайфселл».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 12018050390003594 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч.3 ст.206 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або будь-якій іншій особі на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Л. Амосова, 12, що містять інформацію про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу 19.10.2018 з 00 год. 00 хв. по 19.10.2018 12 год. 00 хв. у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації здійснених через:

- ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій 2G ( далі – LAC) 20536 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID) 24055, 24076, 24051, 24077, 24053, 24052, 24033; 3G ( далі – LAC) 20536 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID) 24362, 14352, 24361; 4G ( далі – LAC) 20536 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID) 752405 11 (74); 4G ( далі – LAC) 23308 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID) 752407 23 (211).

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3. Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), пере адресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали встановити до 18.12.2018 року.

Роз’яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Ю. Кравченко