Ухвала суду № 78050420, 22.11.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5893/18

2/264/1986/2018

УХВАЛА

22 листопада 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

УСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» заборгованість по індексації заробітної плати та компенсації за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні від дати звільнення по день винесення рішення, а також стягнути моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.10.2018 року вказаний позов залишено без руху, оскільки позивачкою не сплачено судовий збір.

20.11.2018 року позивачкою вказані недоліки усунуто та до відкриття провадження у справі подано уточнення позовних вимог.

Згідно копії паспорту позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 07.09.2017 року мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Рельєфна, буд.144.

Юридичною адресою відповідача є м.Київ, пр.Возз’єднання, буд.15, оф.202 (ЄДРПОУ 38143880), фактична адреса: м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.19.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_2 надала клопотання про витребування відомостей з ТОВ «Охоронний холдінг» щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2 на посаді охоронника відділу охорони по охороні «ПАТ «ММК ім.Ілліча» та на посаді старшого охоронника відділу охорони по охороні «ПАТ «ММК ім.Ілліча»; копії розрахункових документів щодо розміру фактично здійснених виплат заробітної плати ОСОБА_2 за період роботи на кожній посаді окремо із зазначенням всіх складових заробітної плати; копії розрахункових документів, щодо суми остаточного розрахунку з ОСОБА_2 при її звільненні за переведенням до ТОВ «Агентство безпеки» із зазначенням всіх його складових.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 10.12.2018 року об 11-20 годин.

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову – 09.12.2018 року.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг»:

- відомості щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2 на посаді охоронника відділу охорони

по охороні «ПАТ «ММК ім.Ілліча» та на посаді старшого охоронника відділу охорони по охороні «ПАТ «ММК ім.Ілліча»;

- копії розрахункових документів щодо розміру фактично здійснених виплат заробітної

плати ОСОБА_2 за період роботи на кожній посаді окремо із зазначенням всіх складових заробітної плати;

- копії розрахункових документів, щодо суми остаточного розрахунку з ОСОБА_2 при її

звільненні за переведенням до ТОВ «Агентство безпеки» із зазначенням всіх його складових.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1