
Справа № 165/1351/17
Провадження № 1-кп/165/29/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
21 листопада 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Веремчук Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12017030050000554 від 06 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
У судове засідання, без поважних причин, не з’явився обвинувачений ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки ОСОБА_1 без поважних причин не з’явився за викликом до суду.
Враховуючи те, що обвинуваченим не виконано своїх процесуальних обов’язків та за його відсутності неможливо провести судове засідання у кримінальному провадженні, ОСОБА_1 не з’явився у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.140, ст.142, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.
Здійснити привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. 11 січня 2019 року:
обвинуваченого ОСОБА_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити у Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області для виконання.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 78049958, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1351/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: