
125/490/16-к
1-в/125/64/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2018 року м. Бар
Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який був засуджений Барським районним судом 31.03.2008 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 28.08.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст.141, ст.304 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.04.2011 року Барським районним судом за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі: 07.03.2017 року Барським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2.
Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області 12.04.2011 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. ОСОБА_2 19.12.2013 було звільнено з місць позбавлення волі. Однак на шлях виправлення він не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 05.04.2018 р. за ст. 51 КУпАП - штраф в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень; 11.04.2018 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження; 14.04.2018 р. за ч.2 ст.178 КУпАП – штраф 51 гривня; 18.04.2018 року за ч.3 ст.178 КУпАП – штраф 170 грн.
05.04.2018 ОСОБА_2 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, оскільки ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вимоги подання, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Дослідивши подання, заслухавши пояснення осіб, які з’явилися у судове засідання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
ОСОБА_2 був засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області 12.04.2011 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також був попереджений інспектором Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_2 належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік і обрати йому наступні обов’язки та обмеження:
1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби ;
2) заборонити виїзд за межі Барського району без дозволу керівництва Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;
3) зобов’язати з’являтися на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, а саме: в кожний другий та четвертий вівторок кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78048673, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/490/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: