
125/490/16-к
1-в/125/64/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2018 року м. Бар
Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який був засуджений Барським районним судом 31.03.2008 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 28.08.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст.141, ст.304 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.04.2011 року Барським районним судом за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі: 07.03.2017 року Барським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2.
Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області 12.04.2011 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. ОСОБА_2 19.12.2013 було звільнено з місць позбавлення волі. Однак на шлях виправлення він не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 05.04.2018 р. за ст. 51 КУпАП - штраф в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень; 11.04.2018 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження; 14.04.2018 р. за ч.2 ст.178 КУпАП – штраф 51 гривня; 18.04.2018 року за ч.3 ст.178 КУпАП – штраф 170 грн.
05.04.2018 ОСОБА_2 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, оскільки ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив.
У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вимоги подання, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Дослідивши подання, заслухавши пояснення осіб, які з’явилися у судове засідання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
ОСОБА_2 був засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області 12.04.2011 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також був попереджений інспектором Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_2 належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік і обрати йому наступні обов’язки та обмеження:
1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби ;
2) заборонити виїзд за межі Барського району без дозволу керівництва Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;
3) зобов’язати з’являтися на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, а саме: в кожний другий та четвертий вівторок кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 78048673, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 125/490/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: