
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
"20" листопада 2018 р. Cправа № 902/620/18
Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" (21012, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, 24)
про стягнення 233769,55 грн.
При секретарі судового засідання Вознюк К.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 36 від 09.01.2018 р.
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 007Др-20-1217 від 19.12.2017 р.
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" про стягнення 233769, 55 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення відповідачем строку виконання зобов'язань за договором транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 року № 1506000158/Н001.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов про висновку про наявність підстав для відкриття провадження.
Ухвалою від 28.029.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/620/18; вирішено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі було призначено на 23.10. 2018 р.
22.10.2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив від 22.10.2018 р. на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 23.10.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 20.11.2018 р.
20.11.2018 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 19.11.2018 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
20.11.2018 р. від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення від 19.11.2018 р., в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
На визначену судом дату - 20.11.2018 р. в підготовче засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
Представник позивача, пояснила, що позивач ще не отримав від відповідача проект акту звірки взаємних розрахунків, а тому хоче скористатись свої правом на подачу відповіді на відзив після складання та підписання акту звірки взаємних розрахунків.
Також представник позивача в судовому засіданні клопоче про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
В підготовчому засіданні - 20.11.2018 р. судом оголошувалася перерва.
Після перерви від представників сторін надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів.
Розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження на 30 днів, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення, продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
В підготовчому засіданні в суду виникла необхідність повторно зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків та надати суду додаткові докази.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
У зв'язку з необхідністю проведення звірки взаємних розрахунків, надання додаткових доказів, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засіданні підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.
При цьому суд вважає за необхідне здійснити виклик в судове засідання сторін в порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/620/18 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання до 26 грудня 2018 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, к. 407).
3. Зобов’язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу (бухгалтеру) слід з'явитися до позивача (бухгалтера позивача) та надати суду акт звірки взаємних розрахунків до 21.12.2018 р.
4. Зобов'язати позивача надати суду до 21.12.2018 р. відповідь на відзив та розрахунок позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача.
5. Зобов'язати відповідача подати до наступного судового засідання виписку по спеціальному рахунку на який надходили кошти від населення за вказаний у позовній заяві період.
6. Зобов'язати сторін направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.
11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.
13. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 23.11.2018р.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
3 - відповідачу (21012, м. Вінниця, пров. Костя Широцького, 24)
Судове рішення № 78047009, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/620/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: