
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"21" листопада 2018 р. Cправа № 902/858/15
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386)
до: приватного підприємства "Хілл" (код 13333298)
про визнання банкрутом
за участю представників:
арбітражного керуючого Василика В.В.: Святецька В.Л., за дорученням
ПАТ "Банк "Київська Русь": Баранов О.В., за довіреністю
Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за дорученням
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" про банкрутство ПП "Хілл".
Постановою суду від 04.10.2016 року ПП "Хілл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
Ухвалою суду від 07.09.2017 року припинено повноваження арбітражного керуючого Болховітіна В.М. як ліквідатора ПП "Хілл", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василика В.В.
Також, ухвалою суду від 14.02.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі до 06.03.2018 року та призначено судові засідання на 06.03.2018 року.
Разом з тим, супровідним листом від 03.03.2018 року № 902/858/15/241/18 матеріали справи № 902/858/15 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду, за запитом.
Ухвалою суду від 02.03.2018 року зупинено провадження у справі до перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року у даній справі касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення справи до Господарського суду Вінницької області.
При цьому, в зв'язку з направленням матеріалів справи до суду вищої інстанції, залишилась нерозглянутою, зокрема, заява ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.
02.10.2018 року матеріали справи повернуто до суду.
Ухвалою суду від 08.10.2018 року, зокрема, поновлено провадження у справі; заяву ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута призначено до розгляду на 21.11.2018 року.
21.11.2018 року до суду від арбітражного керуючого Василика В.В. надійшло заперечення № 02-13/245 від 19.11.2018 року на заяву ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.
В ході судового засідання 21.11.2018 року представник ПАТ "Банк "Київська Русь" підтримав клопотання, що містяться у прохальній частині заяви № 5344/16 від 27.12.2017 року та які не були розглянуті при призначенні даної заяви до розгляду, а саме про визнання ТОВ "Клірингова палата" учасником провадження у даній справі в частині розгляду заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна, який відбувся 14.12.2017 року; та про витребування доказів від ТОВ "Клірингова палата" та ліквідатора банкрута.
Представник арбітражного керуючого Василика В.В. не заперечила щодо задоволення даних клопотань ПАТ "Банк "Київська Русь".
Представник Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області щодо даних клопотань поклався на розсуд суду.
Суд, дослідивши клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь", заслухавши думку учасників провадження у справі, дійшов наступних висновків з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1, ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Враховуючи те, що ТОВ "Клірингова палата" є організатором аукціону, результати проведення якого заявник просить визнати недійсними, останнього слід залучити до участі у справі в якості учасника провадження у справі № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" в частині розгляду заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст.81 ГПК України). Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст.81 ГПК України).
Відтак, враховуючи наведені положення закону та обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та витребування відповідних доказів від ліквідатора та організатора аукціону.
Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 81, 234, 235 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 902/858/15 призначити до розгляду на 19.12.2018 року - 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Залучити до участі у справі в якості учасника провадження у справі №902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл" в частині розгляду заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клірингова палата".
3. ТОВ "Клірингова палата" до 17.12.2018 року надати до суду докази: щодо сплати учасниками аукціону з продажу майна банкрута - ПП "Хілл", що відбувся 14.12.2017 року гарантійного внеску за участь у аукціоні; щодо забезпечення фіксації технічними засобами - відеозапис аукціону з продажу майна банкрута - ПП "Хілл", що відбувся 14.12.2017 року.
4. Арбітражному керуючому Василику В.В. до 17.12.2018 року надати до суду копію договору купівлі - продажу майна з переможцем аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 14.12.2017 року.
5. Явку в судове засідання представників заявника, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26;
3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область;
4 - ТОВ "Аграна Фрут Україна", 21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32;
5 - ПП "Оптиміст-Л", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61А;
6 - Крижопільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 24600, смт Крижопіль, вул.Залізної дивізії, 30, Вінницька область;
7 - Крижопільське ОУПФУ у Вінницькій області (24600, смт.Крижопіль, вул.Героїв України, 41);
8 - Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. (24000, м. Мог.-Подільський, вул. В.Стуса, 54/7-а, Вінницька область);
9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А);
10 - Капустянська сільська рада (Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул.С.Мурованого, 1);
11 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. (м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька обл.);
12 - Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область);
13 - представник ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД (UNIVERSAS LIMITED) Андріїву Ю. М., АДРЕСА_1;
14 - арбітражний керуючий Василик В.В., АДРЕСА_2;
15 - ТОВ "Клірингова палата", 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 4, оф. 1
Судове рішення № 78047008, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/858/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: