Ухвала суду № 78045458, 22.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13428/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

прокурора Фатєєва А.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

представника цивільного позивача ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений з прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000168 від 24лютого 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ОВС з 16.07.2015 року до 06.11.2015 року, у Національній поліції України з 07.11.2015 року на посаді інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м.Харкові ДПП, маючого спеціальне звання лейтенант поліції, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_7. На неодноразові виклики вказані свідок в судові засідання не з’являвся, про причину неявки не повідомляє, про день та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся, через що виникла необхідність в забезпеченні явки свідка в судове засідання, шляхом його приводу.

Учасники кримінального провадження проти задоволення вказаного клопотання прокурора не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановив, що для повноти судового розгляду та встановлення обставин по справі, необхідно допитати вказаного свідка, у зв’язку з чим, клопотання прокурора підлягає задоволенню. Оскільки дана особа на виклик до суду не з’являється без поважних причин, виникла необхідність в застосуванні приводу з метою доставки свідка до приміщення Київського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 04.12.2018 року о 10-00 год. до Київського районного суду м. Харкова (2 поверх, кабінет № 17) свідка:

ОСОБА_7, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання приводу доручити другому слідчому відділу слідчого управління прокуратури Харківської області, контроль за його виконанням покласти на відділ процесуального керівництва кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ніколаєнко