Ухвала суду № 78042844, 22.11.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
683/2155/17
Номер документу
78042844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/2155/17

2-п/683/16/2018

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупській В.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 22 листопада 2017 року у справі №683/2155/17 (№2/683/1192/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 24 024 грн. майнової шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди, а всього 26 024 грн. за залиття водою квартири, а також 3 540 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що її не викликали в судове засідання, оскільки позов було подано до ОСОБА_2, а її прізвище ОСОБА_4 Крім того, помилка у написанні її прізвища позбавила її можливості подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме – правовстановлюючі документи на квартиру.

Представника відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву про скасування заочного рішення.

Позивач ОСОБА_1 при вирішенні заяви про скасування заочного рішення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву відповідача слід задовольнити, а заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2017 року у справі №683/2155/17 (№2/683/1192/2017) – скасувати.

Керуючись ст.ст.287, 288, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2017 року у справі №683/2155/17 (№2/683/1192/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 12 березня 2019 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз’яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /

Часті запитання

Який тип судового документу № 78042844 ?

Документ № 78042844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78042844 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78042844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78042844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78042844, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78042844, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78042844 відноситься до справи № 683/2155/17

Це рішення відноситься до справи № 683/2155/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78042813
Наступний документ : 78042942