Рішення № 78041642, 13.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 Справа №607/20055/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака P.M.,

за участю: секретаря Чех Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту загибелі її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні обов'язку військової служби 06.02.2015 року в районі міста Дебальцеве Донецької області України внаслідок збройної агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти України, визначивши заінтересованими особами Міністерство соціальної політики України і ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона народилася 30.10.1968 року в селі Криве Козівського району Тернопільської області, зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з даними витягу з наказу командира військової частини-польова пошта В4673 від 12.02.2015 року, 16 серпня 2014 року молодшого сержанта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було призвано Тернопільським ОМВК Тернопільської області на військову службу та залучено до складу 128 окремої гірсько-штурмової Закарпатської бригади Збройних сил України (в/ч А1556, в/ч пп В4673) на посаду головного сержанта - командира гармати 2 протитанкового взводу протитанкової артилерії. В період з 23.09.2014 року по 06.02.2015 року він брав участь в боях за захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в Донецькій та Луганській областях.

06 лютого 2015 року під час виконання бойового завдання в районі м.Дебальцеве Донецької області ОСОБА_4 у складі взводного опорного пункту (ВОП “СТАНІСЛАВ”) потрапив під мінометний обстріл зі сторони проросійських збройних формувань, в результаті якого отримав несумісні з життям множинні осколкові поранення тіла та загинув.

На підтвердження обставин загибелі сина внаслідок саме російської агресії по відношенню до України, заявниця привела ряд статей, опублікованих Інтернет-виданнями, звітів незалежних правозахисних організацій, а також вказала на ряд резолюцій міжнародних організації про заклики до ОСОБА_2 ОСОБА_3 вивести свої війська з території України, дотримуватися вимог міжнародних конвенцій, угод тощо. Зазначила про визнання міжнародним співтовариством здійснення ОСОБА_2 ОСОБА_3 збройної агресії проти держави України.

Посилається на те, що загальновідомою обставиною є те, що у кінці лютого - на початку березня 2014 року перекинуті з ОСОБА_2 ОСОБА_3 війська без розпізнавальних знаків окупували Кримський півострів. З цього моменту фактично розпочалася військова агресія ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти України. Підтвердженням того є постанова Верховної ОСОБА_5 України «Про Заяву Верховної ОСОБА_5 України «Про відсіч збройній агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 та подолання її наслідків» від 21.04.2015 №337-VIII, якою ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнано державою-агресором.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, як держава-агресор, грубо порушує норми та принципи Статуту ООН, Загальної декларації прав людини, Будапештського меморандуму, Гельсінського заключного акту наради по Безпеці та Співробітництву в Європі від 01.08.1975р. та Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, фундаментальні міжнародні договори в галузі прав людини, то, відповідно до Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969р. не є державою, яка сумлінно виконує взяті за міжнародними договорами зобов'язання і не може посилатись на імунітет від судового переслідування в Україні, який випливає із статті 2 Статуту ООН.

Заявниця вважає, що саме внаслідок військової агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти України на території Донецької області було порушено невід'ємне право на життя її сина, передбачене статтею 27 Конституції України, ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р.

Звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту травмування та загибелі її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні обов'язку військової служби 06.02.2015 року в районі м.Дебальцеве Донецької області України, яка сталася внаслідок збройної агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти України, обумовлено тим, що заявниця має на меті визначити статус свого сина, як жертви міжнародного збройного конфлікту, тобто як особи, що перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954р., тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обов’язків, передбачених цією Конвенцією, іншими нормами міжнародного права.

На підставі вищенаведеного, посилаючись на норми ст.ст. 8, 21 - 68 Конституції України, положення Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», постанову Верховної ОСОБА_5 України «Про Заяву Верховної ОСОБА_5 України «Про відсіч збройній агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 та подолання її наслідків» від 21.04.2015, ст.3 Віденської конвенції щодо дипломатичних зносин від 18.04.1961, ст.ст.2, 13 Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях від 12.08.1949, просить встановити факт загибелі сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні обов'язку військової служби 06.02.2015 року в районі міста Дебальцеве Донецької області України внаслідок збройної агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти України.

Представник заявниці ОСОБА_6 - ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 05.11.2018, яка засвідчена судом) вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

12.11.2018 заявниця ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, які просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 16.10.2018.

Представник заінтересованої особи - Посольства ОСОБА_2 ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 17.10.2018.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 30.10.1968 року у с.Криве Козівського району Тернопільської області. Зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 21 жовтня 1989 року вона одружилась з громадянином ОСОБА_7. Вказане підтверджується паспортом серії НЮ №325458, виданим Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 23.01.2014.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ИД №268941, актовий запис №2954 від 20.09.1990.

Як вбачається з Витягу з наказу командира військової частини-польова пошта В4673 від 12.02.2015 року, 16 серпня 2014 року молодшого сержанта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було призвано Тернопільським ОМВК Тернопільської області на військову службу та залучено до складу 128 окремої гірсько-штурмової Закарпатської бригади Збройних сил України (в/ч А1556, в/ч пп В4673) на посаду головного сержанта - командира гармати 2 протитанкового взводу протитанкової артилерії. В період з 23.09.2014 року по 06.02.2015 року він брав участь в боях за захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в Донецькій та Луганській областях.

Згідно з довідкою від 19.02.2015 року №324 виданою командиром військової частини – польова пошта В4673 Міністерства оборони України, на підставі наказу командира в/ч пп В4673 №37 від 31.08.2014 р. №67 від 30.09.2014 р. сержант ОСОБА_4 в період з 23.09.2014 по 06.02.2015 р., безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України (дана довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій). 24.02.2015 року командиром військової частини ПП В4673 майором ОСОБА_8В видано довідку №329 про те, що молодший сержант ОСОБА_4 загинув 06 лютого 2015 року під час виконання бойового завдання в зоні проведення антитерористичної операції у складі взводного опорного пункту ( ВОП «СТАНІСЛАВ»). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 181605 виданого 10 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер 06.02.2015 року в м. Дебальцеве Донецької області. 09.02.2015 року судово-медичним експертом комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради» ОСОБА_9 видано лікарське свідоцтво про те, що 06.02.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав множинні осколкові поранення тіла, інші комбінації розтрощення тіла внаслідок вибухів під час військових дій, що стало причиною його смерті. Місце травми: м. Дебальцеве Донецька обл., зона АТО. Згідно довідки про причину смерті від 09.02.2015 року № 173/Л виданої лікарем ОСОБА_9, причиною смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 стала гостра крововтрата внаслідок вибухової травми отриманої під час військових дій. У витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центрального регіону по встановленню причинного зв’язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 18.03.2015 року № 939 зазначено, що травма та причина смерті колишнього військовослужбовця ОСОБА_4 пов’язані з виконанням обов’язків військової служби. Управлінням соціальної політики м.Тернополя ОСОБА_1 23 лютого 2015 року видано посвідчення серії Г № 307463, пред’явник якого має право на пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни. Указом Президент України ОСОБА_10 від 23 травня 2015 року № 282/2015 (посмертно) нагороджено ОСОБА_4 орденом «За мужність» ІІІ ступеня, знак ордена № 296454, серія посвідчення ОК № 039121. 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 Тернопільським обласним військовим комісаріатом видано посвідчення матері військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби № 002664, пред’явник якого має право на пільги встановлені законодавством України для сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби. У ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" №1207-VІІ від 15.04.2014р. (зі змінами і доповненнями) зазначено, що тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. Відповідно до ст. 3 цього Закону, для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної ОСОБА_11 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями. Постановою Верховної ОСОБА_5 України «Про Заяву Верховної ОСОБА_5 України "Про відсіч збройній агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 та подолання її наслідків» від 21.04.2015р. було схвалено текст Заяви Верховної ОСОБА_5 України «Про відсіч збройній агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 та подолання її наслідків». З аналізу даної заяви вбачається, що 20.02.2014р. були зафіксовані перші випадки порушення Збройними Силами ОСОБА_2 ОСОБА_3 всупереч міжнародно-правовим зобов'язанням ОСОБА_2 ОСОБА_3 порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму відповідно до Угоди між Україною і ОСОБА_2 ОСОБА_3 про статус та умови перебування Чорноморського флоту ОСОБА_2 ОСОБА_3 на території України від 28.05.1997р., для блокування українських військових частин. На початковій стадії агресії особовий склад окремих російських збройних формувань не мав розпізнавальних знаків. З цієї заяви слідує, що 27.02.2014р. збройні підрозділи спеціального призначення Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил ОСОБА_2 ОСОБА_3 захопили будівлі ОСОБА_5 міністрів та Верховної ОСОБА_5 Автономної ОСОБА_11 Крим. Водночас відбулося створення і озброєння і ррегулярних збройних формувань найманців з числа місцевих жителів, якими керували офіцери спецслужб і Збройних Сил ОСОБА_2 ОСОБА_3, а Чорноморський флот ОСОБА_2 ОСОБА_3 заблокував українські порти, де знаходилися кораблі Військово-Морських Сил України. За цих обставин лідер партії "Русское единство" у незаконний спосіб проголосив себе головою ОСОБА_5 міністрів Автономної ОСОБА_11 Крим та закликав Президента ОСОБА_2 ОСОБА_3 "забезпечити мир і спокій в Криму". У відповідь на цей заклик Президент ОСОБА_2 ОСОБА_3, порушуючи як міжнародне право, так і чинну українсько-російську договірно-правову базу, звернувся до ОСОБА_5 ОСОБА_3 Федеральних зборів ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка своєю постановою від 1 березня 2014 року, протиправно легалізуючи ці порушення, надала згоду на використання на території України Збройних Сил ОСОБА_2 ОСОБА_3. Як наслідок, це призвело до збройного захоплення і воєнної окупації невід'ємної частини України - Автономної ОСОБА_11 Крим та міста Севастополя. Не легітимно сформована в умовах російської воєнної окупації виконавча влада Автономної ОСОБА_11 Крим 16.03.2014р. провела „псевдореферендум" про входження Автономної ОСОБА_11 Крим та міста Севастополя до складу ОСОБА_2 ОСОБА_3. Сумнівні результати "референдуму" не були визнані жодною країною світу, крім ОСОБА_2 ОСОБА_3. Це підтверджується Резолюцією Генеральної ОСОБА_12 ООН 68/262 від 27.03.2014р. "Територіальна цілісність України". 17.03.2014р. Верховна ОСОБА_12 Автономної ОСОБА_11 Крим, розпущена постановою Верховної ОСОБА_12 України, всупереч цьому проголосила Крим незалежною державою. 18.03.2014р. самозвані представники Автономної ОСОБА_11 Крим та міста Севастополя підписали з Президентом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Путіним "Договір про прийняття до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_11 Крим і створення у складі ОСОБА_2 ОСОБА_3 нових суб'єктів". У такий протиправний спосіб відбулася незаконна і поспішна оборудка для того, щоб створити уявність правомірності збройного вторгнення ОСОБА_2 ОСОБА_3 та незаконної анексії частини території України. 21.03.2014р. владою ОСОБА_2 ОСОБА_3 було прийнято Федеральний конституційний закон «О принятии в Российскую ОСОБА_3 Республики Крым и образовании в составе Российской ОСОБА_3 новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Незаконно анексувавши Крим ОСОБА_13, продовжила свою військову агресію по відношенню до України, розпочавши в квітні 2014р. другу фазу збройної агресії проти України, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами ОСОБА_2 ОСОБА_3 озброєні бандитські формування проголосили створення "Донецької народної республіки" (07.04.2014р.) та "Луганської народної республіки" (27.04.2014р.). Згідно з постановою Верховної ОСОБА_12 України «Про Заяву Верховної ОСОБА_12 України «Про відсіч збройній агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 та подолання її наслідків» від 21.04.2015р., зазначені події на сході України відбувалися в наступному порядку. Протягом травня 2014р. самозвані лідери "ДНР" та "ЛНР", серед яких було багато громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3, у неконституційний спосіб організували проведення фіктивних референдумів про відокремлення цих нелегітимних утворень від України. Під приводом і з метою їхньої підтримки на територію України були заслані розвідувально-диверсійні групи, які очолювали кадрові офіцери Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил ОСОБА_2 ОСОБА_3, парамілітарні формування російського козацтва та укомплектований чеченцями - громадянами ОСОБА_2 ОСОБА_3 батальйон "Восток", а також були задіяні такі озброєні групи найманців як "Русский сектор" та "Оплот". За їхньої участі відбулися захоплення адміністративних будівель у багатьох населених пунктах Донецької та Луганської областей, здійснено збройні напади на частини українських Сухопутних військ та літаків Повітряних сил Збройних Сил України. 11.05.2014р. на окупованій території Донецької і Луганської області відбувся референдум щодо самовизначення в Луганському та Донецькому регіонах з метою відокремлення та проголошення так званих «Луганської Народної ОСОБА_11» та «Донецької Народної ОСОБА_11». Однак, такий референдум, як і проголошені утворення, а саме «Луганська Народна ОСОБА_11» та «Донецька Народна ОСОБА_11» не були визнані ані національним законодавством, ані міжнародною спільнотою про що свідчать наступні, досліджені в суді докази. Так, Міністерство закордонних справ Великобританії, прес-секретар верховного представника Європейського Союзу із закордонних справ, прес-секретар Держдепартаменту Сполучених Штатів Америки заявили, що так звані референдуми у Донецькій і Луганській областях є нелегітимними, а ті, хто організував ці референдуми, не володіють демократичною легітимністю http://ua.korrespondent.net/world/3361365-mzs-brvtanii-nazvav-prvkrvm-faktom- referendum-na-donbasi, http://ua.korrespondent.net/ukraine/poIitics/3361226-derzhdepartament-ssha-znovu-zaiavvv-pro-nevyznannia-referendumiv-na-donbasi,http://www.ukrinform.ua/rubric- politycs/1660771-е s ne viznae referendum na shodi ukraiini 1937380.html). Підтвердженням окупації ОСОБА_2 ОСОБА_3, як країною агресором, частини території Луганської і Донецької області, є факти здійснення нею активних дій щодо організації збройних нападів, участі в них та постачання для цього на територію України зброї та особового складу військ ОСОБА_2 ОСОБА_3. За даними Державної прикордонної служби України від 12.07.2016р., на контрольному посту «Мар'їнка» прикордонники Краматорського загону затримали громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який перебував в рядах незаконних збройних формувань, так званої «ДНР». Чоловік прямував в цивільному одязі з території, що тимчасово підконтрольна бойовикам. У ході перевірки правоохоронці виявили у чоловіка паспорти громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_11 Південна Осетія. (http://dpsu.gov.ua/ua/news/Na-Donechchini-bovovik-z-batalvonu-Vostok-zdavsya-ukrainskim-prikordonnikam/). Відповідно до статті, що розміщена на Інтернет-сайті телеканалу «ICTV» від 13.02.2015р. «На Дебальцево бросили элитные войска РФ», колони важкої техніки і артустановок разом з регулярними військами РФ не припиняють заходити з ОСОБА_2 ОСОБА_3 в райони Донбасу. Ворог кинув небачені сили з елітних частин ЗС РФ на Дебальцевський напрямок. Метою такого вторгнення, на думку радника голови МВС, є захоплення міста Дебальцево до 15.02.2015р. (http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1542477/). Інтернет-видання «zaxid.net», з посиланням на повідомлення прес-центру СБУ, 29.10.2014р. опублікувало статтю «Контррозвідка затримала російського найманця, який приєднався до ДНР». Виходячи зі змісту повідомлення, Контррозвідка СБ України викрила та затримала проросійського найманця «ДНР», громадянина ОСОБА_13. Він незаконно в'їхав в Україну через пункт пропуску «Ізварине», що контролюється проросійськими найманцями і намагався дістатися м. Донецьк та приєднатися до проросійських бандформувань. Встановлено, що найманець прибув в Україну для участі у терористичній діяльності і встановив зв'язок з одним з ватажків «ДНР», який запропонував йому вступити до незаконного воєнізованого формування та пообіцяв надати зброю і грошову винагороду у розмірі 1000 російських рублів на добу, (https://zaxid.net/kontrrozvidka zatrimala rosiyskogo naymantsya yakiy priyednavsya do dnr n 1328140). 29.07.2016р. незалежна неурядова правозахисна організація Міжнародне партнерство за права людини разом із Норвезьким Гельсінським Комітетом та Українською Гельсінською Спілкою представила Звіт «Звідки відкрили вогонь? Розслідування транскордонних атак на сході України». Відповідно до Звіту, перетини кордону та напади на українські території були організовані за допомогою військових підрозділів ОСОБА_2 ОСОБА_3. Покинуті речі персонального вжитку та сліди переміщення військової техніки; рух російських військових підрозділів на території ОСОБА_2 ОСОБА_3 і через кордон України; факти нелегальних перетинів українського кордону комбатантами з ОСОБА_2 ОСОБА_3, які згодом здійснювали напади на об'єкти військової інфраструктури, державні прикордонні частини та цивільні об'єкти; здійснення атак з локацій військових частин регулярних збройних сил ОСОБА_2 ОСОБА_3 слугують цьому підтвердженням. Крім того, проаналізовані у звіті докази прямого втручання російських збройних сил, служб безпеки, осіб, які прямо пов'язані з військовими підрозділами ОСОБА_2 ОСОБА_3, а також аналіз атак на населені пункти Луганської області влітку 2014 року доводять наявність міжнародного характеру збройного конфлікту на Донбасі (http://iphronline.org/wp-content/uploads/2016/07/Ukr-Joint-report-cross-border-shelling-June-2016.pdf). Крім цього, 22.12.2017р. дослідницька група Bellingcat опублікувала інтерактивну карту з координатами, звідки ОСОБА_2 ОСОБА_3 і підконтрольні їй незаконні збройні формування обстрілювали схід України влітку 2014 року. Так, згідно зібраних доказів, за літо 2014 року артилерійські підрозділи збройних сил ОСОБА_2 ОСОБА_3 щонайменше 149 разів обстріляли територію України. Також дослідники Bellingcat переконані, що описані та позначені на карті артилерійські напади не можна розцінювати як випадкові або провокаційні обстріли, оскільки такі напади можуть бути розглянуті лише як воєнні дії ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти України (https://zaxid.net/bellingcat opublikuvav kartu obstriliv ukr ayini z teritoriyi rosiyi nl 444858). Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991р.у №1932-ХІІ, збройна агресія - це застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій, зокрема: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України. Як підсумок, Україною, за наслідками збройної агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3, Верховною Радою України прийнято постанову від 17.03.2015р. № 254-VІІІ «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. В абзаці 2 постанови Верховної ОСОБА_12 України «Про Заяву Верховної ОСОБА_12 України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами ОСОБА_2 ОСОБА_3 та керівниками терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» №145-VІІІ від 04.02.2015р. зазначено, що з 20.02.2014р. проти України триває збройна агресія ОСОБА_2 ОСОБА_3 та підтримуваних нею бойовиків-терористів, під час якої було анексовано ОСОБА_11 Крим та місто Севастополь, які є частиною території незалежної та суверенної держави Україна, окуповано частину Донецької та Луганської областей України, загинуло тисячі громадян України, серед яких діти, поранено тисячі осіб, зруйновано інфраструктуру цілого регіону, сотні тисяч громадян вимушені були покинути свої домівки. Також постановою Верховної ОСОБА_12 України від 27.01.2015р. №129-VIII законодавчий орган України затвердив звернення до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської ОСОБА_12 Європи, Парламентської ОСОБА_12 НАТО, Парламентської ОСОБА_12 ОБСЄ, Парламентської ОСОБА_12 ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3 державою-агресором.

Крім того, військові дії ОСОБА_2 ОСОБА_3 на території України були фактично визнані та засуджені рядом міжнародних інстанцій. Так, 15.01.2015р. Європейський парламент затвердив резолюцію щодо України, в якій вказано: «Європарламент рішуче засуджує агресивну і експансіоністську політику ОСОБА_13, що є загрозою єдності та незалежності України і створює потенційну загрозу для самого Європейського союзу, в тому числі засуджує незаконну анексію Криму і неоголошену гібридну війну проти України, яка включає в себе інформаційну війну з елементами кібер-війни, використання регулярних і нерегулярних сил, пропаганду, енергетичний шантаж, економічний тиск, дипломатичну та політичну дестабілізацію; підкреслює, що ці дії є порушенням міжнародного права і створюють серйозний виклик для безпекової ситуації в Європі; наголошує, що немає жодних підстав для застосування військової сили в Європі з так званих історичних та безпекових міркувань чи задля захисту своїх "співвітчизників, що проживають за кордоном"; закликає Москву припинити ескалацію ситуації, негайно зупинити потік зброї, найманців і військ на підтримку сепаратистських збройних формувань і використати свій вплив на сепаратистів, щоб переконати їх брати участь у політичному процесі». Резолюція Парламентської ОСОБА_12 Європи «Зниклі особи під час конфлікту в Україні» від 25.06.2015р. визнає, що військові дії на частині територій Донецької та Луганської областей України є агресією зі сторони ОСОБА_2 ОСОБА_3. Отже, починаючи з 20.02.2014р. у зв'язку із анексією та тимчасовою окупацією ОСОБА_2 ОСОБА_3 невід'ємної частини України - Автономної ОСОБА_11 Крим та міста Севастополя, триваючою збройною агресією ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти України на територіях окремих районів Донецької та Луганської областей, Президентом України було видано Укази від 14.04.2014р. № 405/2014 "Про рішення ОСОБА_12 національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". А Указом Президента України від 14.11.2014р. № 875/2014 було введено в дію рішення ОСОБА_12 національної безпеки і оборони України від 04.11.2014р. "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях". Верховна ОСОБА_12 України прийняла ряд рішень, якими було визначено тимчасово окупованими території окремих районів, міст, селищ та сіл Донецької та Луганської областей, на яких тимчасово запроваджений особливий порядок місцевого самоврядування. Також, Верховна Рада України офіційно звернулася до міжнародного співтовариства з заявами про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3 державою-агресором та про прийняття рішення щодо відсічі збройній агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 та подолання її наслідків.

Такими рішеннями парламенту є: Закон України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей"; Постанова Верховної ОСОБА_12 України "Про Звернення Верховної ОСОБА_12 України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, парламентської ОСОБА_12 Європи, Парламентської ОСОБА_12 НАТО, парламентської ОСОБА_12 ОБСЄ, Парламентської ОСОБА_12 ГУАМ, Національних парламентів держав світу про визнання ОСОБА_2 ОСОБА_3 державою-агресором" від 27.01.2015р. № 129-VIII; Постанова Верховної ОСОБА_12 України від 17.03.2015р. № 252-VIII "Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування"; Постанова Верховної ОСОБА_12 України від 17.03.2015р. № 254-VIII "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями"; Постанова Верховної ОСОБА_12 України від 21.04.2015р. № 337-VIII "Про Заяву Верховної ОСОБА_12 України Про відсіч збройній агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 та подолання її наслідків". Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. При вирішенні даної справи суд констатує, що факти збройної (військової) агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 відносно України є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно приписами ч. 3 ст. 82 ЦПК України. Аналізуючи наведені обставини та докази, що містяться у досліджених судом нормах міжнародного та національного законодавства, суд приходить до висновку, що наслідком саме збройної агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 стала окупація частини території України, а саме Автономної Республіки Крим, м. Севастополь, частини Луганської та Донецької областей. Подані заявником докази, досліджені в судовому засіданні підтверджують той факт, що син заявниці ОСОБА_4 з 23.09.2014 по 06.02.2015р. був залучений до складу сил, які беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. За даними медіавидання «Книга пам'яті полеглих за Україну», 06.02.2015 року, в результаті бою з проросійськими найманцями загинув молодший сержант 128-ї окремої гірськопіхотної бригади Збройних сил України ОСОБА_4. Загибель сталася від поранення осколком гранати під час виконання бойового завдання поблизу м. Дебальцеве (http://memorvbook.org.ua/18/orlyak.htm).

В статті «Из зоны АТО вывезли тела 31 погибшего военного» міститься перелік загиблих в Зоях під м. Дебальцево взимку 2015 року. Тіла загиблих були відвезені у морг м. Дніпропетровська та ідентифіковані. У вказаному списку загиблих також міститься інформація про бійця 128-ї окремої гірсько-штурмової Закарпатської бригади ОСОБА_4 (https://kp.ua/incidents/490267-yz-zony-ato-vyvezly-tela-31-pohybsheho-voennoho). За повідомленням інформаційно-аналітичного центру Національної безпеки України від 7.02.2015 року, російські збройні формування продовжували наступальні дії на Дебальцевському тa Маріупольському напрямах. Через неконтрольовані Україною ділянки державного кордону триває активне перекидання вантажів зброї, боєприпасів, пально-мастильних матеріалів з території РФ для потреб найманців. Зафіксовано збільшення кількості танків, БМП, БТР, РСЗВ Град», «Ураган» у районі Дебальцевого і Гранітного. Як наслідок, в результаті таких бойових дій 06.02.2015 року загинуло 5 українських військовослужбовців, 26 отримали поранення. mediarnbo.org/2015/02/07/zvedeni-dani-iats-rnbo-na-12-30-07-lyutogo/').

Дані статей, як і ціла низка іншої інформації, що міститься на сторінках Інтернет-видань, підтверджують участь у бойових діях регулярних військ ОСОБА_2 ОСОБА_3 в районі населеного пункту Дебальцеве Донецької області, і саме цим військам протистояли війсковослужбовці Збройних сил України, де зокрема і проходив військову службу ОСОБА_4. Після завершення обстрілу тіло ОСОБА_4 забрали та доставили в комунальний заклад «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради». Лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою про причину смерті було встановлено, що смерть ОСОБА_4 дійсно настала 06.02.2015 року, через вибухову травму внаслідок військових дій. За таких вказаних обставин, суд приходить до висновку, що саме внаслідок збройної агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 на території Донецької області було порушено невід'ємне право на життя ОСОБА_4, передбачене ст. 27 Конституції України, ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. Окрім того, суд вважає за необхідне також зазначити, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, здійснивши збройну агресію відносно України, та відповідно окупувавши частину території України, а саме ОСОБА_11 Крим, м. Севастополь, та частину Донецької та Луганської областей, порушила норми та принципи Статуту ООН, Загальної декларації прав людини, Будапештського меморандуму, Гельсінського заключного акту наради по Безпеці та Співробітництву в Європі від 01.08.1975р. та Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і ОСОБА_2 ОСОБА_3. Зокрема, пунктом 1 Будапештського меморандуму передбачено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Гельсінського заключного акту Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01.08.1975р. поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України. Пункт 2 Будапештського меморандуму говорить, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних Націй. Згідно із Гельсінським заключним актом Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01.08.1975р. суверенні права держави мають узгоджуватись із міжнародним правом, зокрема Статутом ООН, Загальною декларацією прав людини та Гельсінським заключним актом Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01.08.1975р., які визначають права та законні інтереси людини як найвищу суспільну цінність, гарантують людині право жити в мирі та безпеці. Виходячи із викладеного держава, яка грубо порушує гарантовані нормами міжнародного права основні свободи та права людини, не може використовувати імунітет від судового переслідування іноземним судами як гарантію уникнення відповідальності за вчинені проти життя та здоров'я людини злочини. Порушивши Статут ООН, Загальну декларацію прав людини, Будапештський меморандум, Гельсінський заключний акт наради по Безпеці та Співробітництву в Європі від 01.08.1975р., Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і ОСОБА_2 ОСОБА_3, Договір між Україною і ОСОБА_2 ОСОБА_3 про українсько-російський державний кордон, ОСОБА_2 ОСОБА_3 вийшла за межі своїх суверенних прав, гарантованих статтею 2 Статуту ООН, а тому суд вважає її державою-агресором, що в свою чергу свідчить про відсутність у неї судового імунітету. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів, встановлення яких віднесено до компетенції відповідних органів виконавчої влади. Підсумовуючи викладене, суд без сумніву вважає, що ОСОБА_4 при виконанні обов`язку військової служби у складі 128-ї окремої гірсько-штурмової Закарпатської бригади Збройних сил України, загинув саме в результаті збройної агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3, і те, що встановити даний юридичний факт заявниці необхідно для визначення його статусу, як жертви міжнародного збройного конфлікту, особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954р., що обумовлює виникнення прав та обов'язків, передбачених цією Конвенцією, іншими нормами міжнародного права, та при відсутності іншого порядку встановлення такого факту суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 8 Конституції України, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р., Конвенцією про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954р., ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч.2 ст. 247, 256, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5), заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України (місцезнаходження м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10), ОСОБА_2 ОСОБА_3 (м. Київ вул. Повітрофлотський проспект, 27) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт загибелі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні обов’язку військової служби 06.02.2015 року у районі м.Дебальцеве Донецької області України, внаслідок збройної агресії ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку вимог частиною 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 22.11.2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_14