
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/2452/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л. М. Провадження № 11-кп/789/131/18 Доповідач - Коструба Г.І.Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
07 травня 2018 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Коструба Г.І., перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2018 року надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджено.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог та в строк, передбачений ст.395 КПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст.399 КПК України не вбачається.
Апелянти у своїх скаргах на нові докази не посилались, а також з клопотанням щодо їх витребування не звертались. Інших клопотань, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги обвинуваченого та роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.
3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора та роз'яснити, що під час апеляційного провадження вона має права, передбачені ст. ст. 42, 402, 403 КПК України.
4. Надіслати захиснику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 45, 402 КПК України.
5. Надіслати потерпілому копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 56, 402 КПК України.
6. Надіслати представнику потерпілого копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 58, 402 КПК України.
7. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 21 травня 2018 року.
8. Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.І. Коструба
Судове рішення № 78041577, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2452/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: