
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/2452/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л. М. Провадження № 11-кп/789/131/18 Доповідач - Коструба Г.І.Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
07 травня 2018 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Коструба Г.І., перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2018 року надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджено.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог та в строк, передбачений ст.395 КПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст.399 КПК України не вбачається.
Апелянти у своїх скаргах на нові докази не посилались, а також з клопотанням щодо їх витребування не звертались. Інших клопотань, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги обвинуваченого та роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.
3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора та роз'яснити, що під час апеляційного провадження вона має права, передбачені ст. ст. 42, 402, 403 КПК України.
4. Надіслати захиснику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 45, 402 КПК України.
5. Надіслати потерпілому копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 56, 402 КПК України.
6. Надіслати представнику потерпілого копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 58, 402 КПК України.
7. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 21 травня 2018 року.
8. Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.І. Коструба
The court decision No. 78041577, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 608/2452/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: