Court ruling № 78041573, 19.02.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/1282/17Головуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В. Провадження № 11-кп/789/84/18 Доповідач - Коструба Г.І.Категорія - ч.1 ст.186 КК України

У Х В А Л А

19 лютого 2018 р.

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Коструба Г.І., перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами представника потерпілого ТОВ "Добробут" - ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Марковського І.М. та прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року надійшли апеляційні скарги представника потерпілого ТОВ "Добробут" - ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Марковського І.М. та прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог та в строк, передбачений ст.395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст.399 КПК України не вбачається.

Апелянти у своїх скаргах на нові докази не посилались, а також з клопотанням щодо їх витребування не звертались. Інших клопотань, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ТОВ "Добробут" - ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Марковського І.М. та прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області на вирок Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника та представника потерпілого ТОВ "Добробут" - ОСОБА_1, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг захисника, прокурора та представника потерпілого ТОВ "Добробут" - ОСОБА_1, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 42, 402 КПК України.

4. Надіслати захиснику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора та представника потерпілого ТОВ "Добробут" - ОСОБА_1, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 45, 402, 403 КПК України.

5. Надіслати представнику потерпілого копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора та захисника, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 58, 402, 403 КПК України.

6. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 05 березня 2018 року.

7. Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.І. Коструба