Ухвала суду № 78041459, 20.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

20.11.2018 Справа №607/23583/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., при секретарі Гоцко Н.Л., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2018 року по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчука Ю.М. про проведення судово-економічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2018 року по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчука Ю.М. про проведення судово-економічної експертизи, ухвалено: "Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчука Ю.М. про проведення експертизи - задовольнити. 1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210010002990 судову-економічну експертизу; 2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи:- чи підтверджуться документально утворення нестачі дизельного палива на ПрАТ «Тернопільський молокозавод» під час роботи матеріально-відповідальної особи водія автотранспортних засобів ОСОБА_2 у період перебування останнього на лікарняному з 01.09.2018 року по 05.09.2018 року з урахуванням середньо зваженої ціни на дизельне паливо 22,74грн.? 3. Зобов'язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчуку Юрію Михайловичу, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів. 4. Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідними для проведення експертизи.".

Слідчий кримінального провадження, який повідомлявся про час та місце судового засідання, був відсутній у судовому засіданні, що не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень згідно ч.2 ст.379 КПК України.

Слідчим суддею у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме невірно зазначено вид експертизи та прізвище слідчого, а саме вказано: "про проведення експертизи", замість "про проведення судово-економічної експертизи"; "за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів", замість "за результатами судово-економічної експертизи" та "Старший слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Мазур Н.М.", замість "Старший слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчук Ю.М.".

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, слідчий суддя вважає, що слід виправити допущену в вказаній ухвалі від 15.11.2018 року зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.11.2018 року по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчука Ю.М. про проведення судово-економічної експертизи, описки, а саме зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали вид експертизи, прізвище слідчого зазначити "про проведення експертизи", замість "про проведення судово-економічної експертизи"; "за результатами судово-економічної експертизи", замість "за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів"; та "Старший слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчук Ю.М.", замість "Старший слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Мазур Н.М.".

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Дуда О.О.