
Справа № 592/16564/18
Провадження № 3/592/2338/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суд м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми справу про адміністративне правопорушення (про порушення митних правил) , передбачене ч. 1 ст. 472 МК України, щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , РФ, громадянина України, який тимчасово не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серія СН № 049596, виданий 09.01.1996 року Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві, -
В С Т А Н О В И В :
15.10.2018 року о 17 годині 01 хвилина в зону митного контролю митного поста “Катеринівка” Сумської митниці ДФС в напрямку в’їзд з РФ в Україну заїхав легковий автомобіль марки “Kia Magentis” , реєстраційний номер НОМЕР_1, під управлінням громадянина України ОСОБА_2 . Під час митного контролю транспортного засобу, багажу та ручної поклажі у громадянина України ОСОБА_2 , в автомобільній аптечці, яка знаходилась в багажному відділенні автомобіля серед особистих речей, без ознак приховування, було виявлено прекурсор “Калію перманганат” зі слів водія приблизно 5 г. Зазначений вище препарат громадянин ОСОБА_2 не заявив під час усного опитування та не задекларував письмово. Відносно зазначеного препарату, “Калію Перманганат” , діють обмеження до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця IV, список 2) та підлягають обов’язковому декларуванню відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року № 1307.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення просив розглянути справу без його участі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: службовою запискою щодо виявлення та фіксування порушень митних правил за ст. 472 МК України від 15.10.2018 року, протоколом № 1284/80500/18 від 15.10.2018 року про порушення ОСОБА_2 митних правил, митною декларацією на ім’я ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією зазначених товарів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527 – 529 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 472 МК України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 5,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: прекурсору “Калію перманганат” в кількості 5 г, загальною вартістю 5,00 грн. , що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. 00 коп. на рахунок № 31211256026001, одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, код платежу 22030106.
Постанова підлягає оскарженню та може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 78040615, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/16564/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: