Ухвала суду № 78040175, 22.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19718/18

Провадження № 1-кс/522/21008/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018161010000456 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 359 ч. 2 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, встановили над кабінетом начальника Одеського управління ДВБ НП України, за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 37 спеціальне технічне обладнання для негласного отримання інформації та використовували вказане обладнання для отримання інформації в особистих цілях.

В ході проведення огляду місця події на горищі, що розташоване в будівлі Одеського управління ДВБ НП України, за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 37: предмет ззовні схожий на антену; предмет білого кольору із написом «elmes electronic»; блок розміром 165 мм * 95 мм; предмет ззовні схожий на мікрофон.

Вказані вище предмети з’єднані між собою дротами та за своїми зовнішніми ознаками схожі на спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров’я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні, для з’ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018161010000456 від 23.10.2018, судово-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яке функціональне призначення вказаних вище пристроїв;

- яке функціональне призначення технічних засобів, які є складовими вказаних вище пристроїв;

- яким способом виготовлено надані для дослідження пристрої (заводським чи кустарним);

- чи знаходяться надані на дослідження пристрої та їх складові у робочому стані;

- чи мають надані для дослідження пристрої ознаки спеціальних технічних засобів отримання інформації;

- чи є надані на дослідження пристрої спеціально пристосованими для негласного отримання інформації, фіксації інформації;

- чи належать технічні засоби, які є складовими апаратно-програмного комплексу, до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;

- які технічні характеристики вказаних вище пристроїв

- чи знаходиться на наданих для дослідження пристроях (апаратно-програмному комплексі) інформація, дані якої свідчать про її приховане отримання, зразки такої інформації прошу долучити до висновку експерта записані на оптичний носій інформації (DVD-R диск);

У розпорядження експертів надати: предмет ззовні схожий на антену; предмет білого кольору із написом «elmes electronic»; блок розміром 165 мм * 95 мм; предмет ззовні схожий на мікрофон.

Висновок експерта разом із об’єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити повне або часткове використання наданих об’єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

22.11.2018