Ухвала суду № 78039331, 22.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/18206/18

Провадження № 1-кс/520/7219/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12014160480002888 від 26.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 19.02.2004 виконавчим комітетом Одеської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте Місто», основним видом діяльності якого є будівництво житлових будинків, будівельна діяльність, вишукувальна та проектні роботи для будівництва, зведення несучих та огороджуючих конструкцій, будівництво та монтаж інженерних і транспортних мереж, інше. Також, згідно Статуту Товариства визначено,

що його засновниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 01.08.2004 директором Товариства призначено ОСОБА_5

Виконавчим комітетом Одеської міської ради 29.06.2005 Товариству надано дозвіл на подальше проектування та будівництво пансіонату сімейного відпочинку та згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 99.

Також, Одеською міською радою 15.07.2005 надано ТОВ «Чисте Місто», земельну ділянку (землі рекреаційного призначення) площею 1,3001 га, терміном на 5 років, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 99,

для організації будівництва, експлуатації та обслуговування пансіонату сімейного відпочинку (на 3 роки), про що 03.11.2005 між Одеською міською радою та ТОВ «Чисте Місто» укладено Договір оренди землі, терміном на

5 років, для проектування, будівництва, експлуатації та обслуговування пансіонату сімейного відпочинку.

Згідно з вищезазначеними рішенням та договорами, Управлінням архітектури та містобудування державного архітектурно – будівельного контролю м. Одеси 21.11.2005 надано відповідні дозволи ТОВ «Чисте Місто» на виконання робіт, за адресою: м. Одеса, вул. Д. Ковалевського, 99.

У подальшому, маючи на меті придбання об’єкту нерухомості у розпочатому будівництві вказаного пансіонату сімейного відпочинку, ОСОБА_6 звернулася до ТОВ «Чисте Місто», де 07.05.2007 між ТОВ «Чисте Місто», в особі директора ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 укладено ряд договорів, а саме: «Договір № 32/99 купівлі – продажу цінних паперів в процесі розміщення»; «Договір про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомості № 32Д/99»; «Договір № 32Р/99 резервування приміщення», відповідно до яких ОСОБА_6 приймає участь в інвестуванні об’єкту будівництва, а саме: пансіонату сімейного відпочинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 99, а ТОВ «Чисте Місто» приймає на себе обов’язки щодо організації будівництва вказаного об’єкту нерухомості та введення його в експлуатацію. Після укладення вказаних договорів, відповідно до прибуткового касового ордеру, того ж дня, 07.05.2007 ОСОБА_6 сплачено 369030 грн., на адресу ТОВ «Чисте Місто».

У послідуючому, 17.05.2007 між АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Жовтневого відділення ООФ АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_7 укладено

із потерпілою ОСОБА_6 ряд договорів, а саме: «Договір кредитування № 2007/24-24/79», «Іпотечний договір» та «Договір застави цінних паперів № 03-24/486», відповідно до яких ОСОБА_6 було надано кредит у розмірі 237000 доларів США, для фінансування інвестування житла – котедж № 7, проектною площею 190,3 кв.м., що будується за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 99, при цьому, в якості забезпечення виконання зобов’язань

за кредитним договором № 2007/24-24/79, майнові права на незакінчений будівництвом котедж № 7 по вул. Дача Ковалевського, 99 в м. Одесі, передано АКБ «Укрсоцбанк».

Відповідно до вищезазначених договорів, 17.05.2007 начальником Жовтневого відділення ООФ АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_7 затверджено Розпорядження, згідно якого, у зв’язку із укладенням «Договору кредитування № 2007/24-24/79» від 17.05.2007 із фізичною особою ОСОБА_6, здійснено перерахунок коштів з рахунку № 2620 на інвестування будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 99, котедж № 7, проектною площею 190,3 кв.м., відповідно до договору резервування № 32Р/99 суму 1196850 грн., на рахунок ТОВ «Чисте Місто» № НОМЕР_1, відкритий

у ПАТ «ОСОБА_8 Аваль».

Крім того, 17.05.2007 ОСОБА_6 відповідно до прибуткового касового ордеру сплачено ще 291119 грн. на адресу ТОВ «Чисте Місто». Таким чином, ОСОБА_6 на адресу ТОВ «Чисте Місто» сплачено 1845149 грн. в якості оплати за придбання зазначеного об’єкту нерухомості.

Відповідно до «Акту готовності об’єкта до експлуатації № 42» рішенням приймальної комісії від 18.03.2009, встановлено – пансіонат сімейного відпочинку по вул. Дача Ковалевського, 101-А, вважати закінченим будівництвом, об’єкт готовим до експлуатації.

У послідуючому, призначеною відповідно до Протоколу № 8 від 05.06.2009 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте Місто» директором ОСОБА_9 укладено

з ОСОБА_6 «Додаткову угоду до договору дольової участі в будівництві об’єкта нерухомості № 32Д/99 від 07.05.2007» від 10.09.2009, щодо зміни адреси об’єкту нерухомості з вул. Дача Ковалевського, 99 на вул. Дача Ковалевського, 101-А» та зміни площі об’єкту з 190,3 кв.м. на 240 кв.м.

У подальшому, з урахуванням виконання ОСОБА_6 усіх своїх обов’язків відповідно укладених з ТОВ «Чисте Місто» договорів в повній мірі, 25.09.2009 між ТОВ «Чисте Місто» в особі директора ОСОБА_9

та ОСОБА_6 укладено «Акт приймання–передачі», відповідно до

умов договору, дольової участі в будівництві об’єкту нерухомості № 32Д/99 від 07.05.2007, відповідно до якого ТОВ «Чисте Місто» передано, а ОСОБА_6 прийнято будівлю № 7 в пансіонаті сімейного відпочинку за адресою:

м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 101-А (будівельна адреса: м. Одеса,

вул. Дача Ковалевського, 99), загальна площа будівлі 240 кв.м. та який

є підставою для оформлення права власності.

Приблизно в травні 2014 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені у співзасновника ТОВ «Чисте Місто»

ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6, шляхом обману (шахрайство), а саме: належними останній майновими правами на будівлю № 7 (котедж) по вул. Дача Ковалевського,101-А, в м. Одесі, загальною площею 240 кв.м.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зустрівся з колишнім директором ТОВ «Чисте Місто» - ОСОБА_5, співзасновником якого він був з 2004 до 2010 року, та посилаючись на те, що він загубив свої екземпляри правовстановлюючих документів на один з котеджів по вул. Дача Ковалевського, 101-А, а саме: «Договір № 7/99 купівлі – продажу цінних паперів в процесі розміщення» від 15.05.2006; «Договір № 7Р/99 резервування приміщення» від 15.05.2006; «Договір про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомості № 1-7Д/99» від 20.05.2006; «Акт прийому – передачі

до Договору купівлі – продажу цінних паперів в процесі їх розміщення

№ 7/99 від 15.05.2006» від 25.05.2006; «Додаткову угоду № 1 до договору про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомості № 1-7Д/99 від 20.05.2006» від 25.05.2006 та «Акт приймання – передачі» від 26.05.2006, звернувся до неї

з проханням підписати зазначені документи на вищезазначений об’єкт нерухомості, які були датовані періодом перебування останньої на посаді директора ТОВ «Чисте Місто», а саме 2006 роком.

У свою чергу ОСОБА_5, достовірно знаючи, що з 05.06.2009 вона звільнена з посади директора ТОВ «Чисте Місто» відповідно до Протоколу

№ 8 загальних зборів учасників вказаного Товариства та з вказаного періоду часу не має повноважень, передбачених п. 16.2.3 Статуту Товариства, а саме: укладати угоди від імені Товариства, не ознайомлюючись із змістом наданих

ОСОБА_4 на підпис документів, завірила їх своїми підписами, після чого передала ОСОБА_4

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4, використовуючи підроблені правовстановлюючі документи на об’єкт нерухомості, а саме: котедж № 7 по вул. Дача Ковалевського, 101-А в м. Одесі, 27.05.2014 звернувся до ТОВ «ЮКЦ «Правопроект» з метою проведення вказаним Товариством робіт з інвентаризації вищезазначеного об’єкта нерухомості, про що свідчить «Договір № 220/14 на проведення робіт з інвентаризації».

У послідуючому, 26.06.2014 відповідно до «Акту прийому передачі виконаних робіт № 220/14» ТОВ ЮКЦ «Право Проект», в особі заступника директора ОСОБА_10 виконав, а ОСОБА_4 отримав оригінал технічного паспорту на вказаний об’єкт.

Після цього, з метою подальшої реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння майновими правами ОСОБА_6

на нерухоме майно, 03.06.2014 ОСОБА_4, знаходячись в приміщенні реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, розташованої

за адресою: м. Одеса, вул. Старицького, 10/А, подав до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, заяву про державну реєстрацію

прав та їх обтяжень, до якої долучив підроблені правовстановлюючі документи на котедж № 7, по вул. Дача Ковалевського, 101-А в м. Одесі,

а саме: «Договір № 7/99 купівлі – продажу цінних паперів в процесі розміщення» від 15.05.2006; «Договір № 7Р/99 резервування приміщення»

від 15.05.2006; «Договір про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомості № 1-7Д/99» від 20.05.2006; «Акт при прийому – передачі до Договору купівлі – продажу цінних паперів в процесі їх розміщення № 7/99 від 15.05.2006»

від 25.05.2006; «Додаткову угоду № 1 до договору про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомості № 1-7Д/99 від 20.05.2006» від 25.05.2006

та «Акт приймання – передачі» від 26 травня 2006 року.

За результатами вказаних злочинних дій ОСОБА_4, на підставі вищезазначених підроблених документів, поданих ним до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 06.06.2014 держаним реєстратором ОСОБА_11 зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на котедж № 7 по вул. Дача Ковалевського, 101-А в м. Одесі, загально площею 240,4 кв.м.

Більш того, у ряді правовстановлюючих документах на об’єкт нерухомості, а саме: котедж № 7 по вул. Дача Ковалевського, 101-А в м. Одесі, вилучених в реєстраційній службі, куди їх подано особисто ОСОБА_4, підписи від імені ОСОБА_5, останній в дійсності не належать, а саме: «Договіор № 7Р/99 резервування приміщення від 15.05.2006»; «Договір 7/99 купівлі – продажу цінних паперів в процесі розміщення від 15.05.2006»; «Договір про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомості № 1-7Д/99

від 20.05.2006»; «Додаткова угода № 1 до договору про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомості № 1-7Д/99 від 20.05.2006» від 25.05.2006; «Акт при прийомі – передачі до Договору купівлі – продажу цінних паперів

в процесі їх розміщення № 7/99 від 15.05.2006 від 26.05.2006» від 25.05.2006; «Акт приймання – передачі від 26.05.2006».

Враховуючи викладене, внаслідок скоєння ОСОБА_4 своїх злочинних дій, який, не маючи відповідних законних підстав, шахрайським шляхом зареєстрував право власності на котедж № 7 по вул. Дача Ковалевського, 101-А, в м. Одесі, на який відповідно «Договору № 32/99 купівлі – продажу цінних паперів в процесі розміщення», «Договору про дольову участь у будівництві об’єкта нерухомості № 32Д/99» «Договору

№ 32Р/99 резервування приміщення», «Додаткової угоди до договору дольової участі в будівництві об’єкта нерухомості № 32Д/99 від 07.05.2007» від 10.09.2009 та «Акту приймання – передачі» від 25.09.2009 мала законні майнові права потерпіла ОСОБА_6 та відповідно до «Договору кредитування № 2007/24-24/79» «Іпотечного договору» та «Договору застави цінних паперів № 03-24/486» майнові права на вказаний котедж

було передано до АКБ «Укрсоцбанк», з метою забезпечення виконання потерпілою ОСОБА_6 своїх зобов’язань перед банком.

Такими діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальні збитки у розмірі 1845149 грн., що на час вчинення злочину

в шістсот і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

19.11.2014 в.о. голови Київської районної адміністрації Одеської

міської ради, ОСОБА_12 затверджено Розпорядження № 640 «Про затвердження висновку щодо технічної можливості поділу об’єкта нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд № 101-А/7, та встановлення нумерації об’єктів нерухомості гр. ОСОБА_4М.» в послідуючому ОСОБА_4 зареєстрована на себе право власності, на наступні об’єкти нерухомого майна:

1) АДРЕСА_1;

2) АДРЕСА_2;

3) АДРЕСА_3;

4) АДРЕСА_4;

5) АДРЕСА_5.

При цьому, встановлено, що 21 грудня 2017 року, між ПАТ «Український Будівельно – ОСОБА_13», який знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30-В (Іпотекодежатель) та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іпотекодавець), яка є майновим поручителем ОСОБА_15 (Боржник), за Кредитним договором № KR/F/03-1-0232 від 05 грудня 2017 року,

уклали Іпотечний договір (зареєстрований в реєстрі за № 1572), який забезпечує вимоги «Іпотекодержателя», що витікають з Кредитного договору № KR/F/03-1-0232 від 05 грудня 2017 року, в забезпечення виконання зобов’язань «Іпотекодавець», передає в іпотеку наступний об’єкт нерухомості: квартира № 183, за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, буд. 2-А, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_16

Крім того, 12 грудня 2017 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_16 (номер свідоцтва 5867) посвідчено договори купівлі – продажу нерухомого майна, на підставі яких ОСОБА_14, оформила право власності на нижчезазначені квартири, а саме:

1) кв. № 1а, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/39 (зареєстровано в реєстрі за № 1493);

2) кв. № 2, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/7 (зареєстровано в реєстрі за № 1495);

3) кв. № 3, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/27 (зареєстровано в реєстрі за № 1497);

4) кв. № 5, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/7 (зареєстровано в реєстрі за № 1499).

Крім того, 22 грудня 2017 року, між ПАТ «Український Будівельно – ОСОБА_13», який знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30-В (Іпотекодежатель), в особі начальника відділення «Одеське відділення № 1 АТ Укрбудінвестбанк» ОСОБА_17 (Представник іпотекодержателя) та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іпотекодавець), яка є майновим поручителем ОСОБА_18 (Боржник), за Кредитним договором

№ KR/F/03-1-0233 від 06 грудня 2017 року, уклали Іпотечний договір (зареєстрований в реєстрі за № 1580), який забезпечує вимоги «Іпотекодержателя», що витікають з Кредитного договору № KR/F/03-1-0233 від 06 грудня 2017 року, Договору № 1 про внесення змін від 21 грудня

2017 року до вищезазначеного кредитного договору, укладений між «Позичальником» та «Іпотекодержателем», за умовами якого «Позичальник», зобов’язується перед «Іпотекодержателем», в строк до 05 грудня 2018 року погасити заборгованість за кредитом в розмірі 10 135 900,00 гривень.

В забезпечення виконання зобов’язань «Іпотекодавець», передає в іпотеку наступні об’єкти нерухомості:

1) кв. № 1а, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/39;

2) кв. № 2, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/7;

3) кв. № 3, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/27;

4) кв. № 5, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/7.

Вищезазначений Іпотечний договір, посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_16 (номер свідоцтва 5867), який зареєстровано в реєстрі за № 1580 та у зв’язку із посвідченням вищезазначеного іпотечного договору, нею накладено заборони на відчуження зазначеного в договорі майна (кв. № 2 та 5, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/7АДРЕСА_6,

за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/39 та кв. № 3,

за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/27), вказані заборони, зареєстровані в реєстрі за номерами № 1581, 1582, 1583 та 1584.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,

у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися

з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 8 (нотаріальна таємниця) ЗУ «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих

під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права

і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, у сторони обвинувачення

є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_16, з якими стороні обвинувачення необхідно ознайомитись

та в послідуючому вилучити, у зв’язку із чим, є доцільним розглянуте вказане клопотання без виклику особи, у володіння якої перебувають вищезазначені документи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення вбачає наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_16, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України стороною обвинувачення будуть використанні, як докази відомості які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_16, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. При цьому, без вилучення вищезазначених документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв’язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

1)Надати тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та вилучити їх копії, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_16 (номер свідоцтва 5867), яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 15 (кв. 17), а саме, до документів:

1.1)Договір купівлі – продажу квартири № 1а, яка розташована

за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/39, зареєстровано

в реєстрі за № 1493 (в т.ч. будь-яких довідок, технічного паспорту, правовстановлюючих документів на об’єкт нерухомості, згоди одного із подружжя, якщо такі були, якщо не було, то службові заяви про не перебування у шлюбі, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в порядку доступу державного реєстратора, копію довідки з житлово-реєстраційної організації про зареєстрованих осіб, копії звіту про оцінку, копії паспортів тощо);

1.2)Договір купівлі – продажу квартири № 1а, яка розташована

за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 101-А/39, зареєстровано

в реєстрі за № 173 (в т.ч. будь-яких довідок, технічного паспорту, правовстановлюючих документів на об’єкт нерухомості, згоди одного із подружжя, якщо такі були, якщо не було, то службові заяви про не перебування у шлюбі, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в порядку доступу державного реєстратора, копію довідки з житлово-реєстраційної організації про зареєстрованих осіб, копії звіту про оцінку, копії паспортів тощо);

1.3)Договір купівлі – продажу квартири № 2, яка розташована

за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/7, зареєстровано

в реєстрі за № 1495 (в т.ч. будь-яких довідок, технічного паспорту, правовстановлюючих документів на об’єкт нерухомості, згоди одного із подружжя, якщо такі були, якщо не було, то службові заяви про не перебування у шлюбі, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в порядку доступу державного реєстратора, копію довідки з житлово-реєстраційної організації про зареєстрованих осіб, копії звіту про оцінку, копії паспортів тощо);

1.4)Договір купівлі – продажу квартири № 3, яка розташована

за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського,буд.101-А/27, зареєстровано

в реєстрі за № 1497 (в т.ч. будь-яких довідок, технічного паспорту, правовстановлюючих документів на об’єкт нерухомості, згоди одного із подружжя, якщо такі були, якщо не було, то службові заяви про не перебування у шлюбі, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в порядку доступу державного реєстратора, копію довідки з житлово-реєстраційної організації про зареєстрованих осіб, копії звіту про оцінку, копії паспортів тощо);

1.5)Договір купівлі – продажу квартири № 5, яка розташована

за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.101-А/7, зареєстровано

в реєстрі за № 1499 (в т.ч. будь-яких довідок, технічного паспорту, правовстановлюючих документів на об’єкт нерухомості, згоди одного із подружжя, якщо такі були, якщо не було, то службові заяви про не перебування у шлюбі, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в порядку доступу державного реєстратора, копію довідки з житлово-реєстраційної організації про зареєстрованих осіб, копії звіту про оцінку, копії паспортів тощо);

1.6)Іпотечний договір від 19 грудня 2017 року (зареєстрований

в реєстрі за № 1545), всіх інших документів, які являються додатками до вищезазначеного Іпотечного договору та його невід’ємними частинами;

1.7)Іпотечний договір від 21 грудня 2017 року (зареєстрований

в реєстрі за № 1572), який забезпечує вимоги, відповідно до Кредитного договору № KR/F/03-1-0232 від 05 грудня 2017 року (всіх інших документів, які являються додатками до вищезазначеного Іпотечного договору та його невід’ємними частинами);

1.8)Іпотечний договір від 22 грудня 2017 року (зареєстрований

в реєстрі за № 1580), який забезпечує вимоги, відповідно до Кредитного договору № KR/F/03-1-0233 від 06 грудня 2017 року (всіх інших документів, які являються додатками до вищезазначеного Іпотечного договору та його невід’ємними частинами, в тому числі заборони, зареєстровані в реєстрі

за номерами №№ 1581, 1582, 1583 та 1584);

2)Зобов’язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_16, надати для ознайомлення оригінали вищезазначених документів, із послідуючим вилученням їх копій. У випадку, якщо вище перелічені документи були витребувані чи раніше проводилось їх вилучення,

прошу надати належним чином завірені документи, на підставі яких їх витребувано чи вилучено.

3)Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СУ ГУНП

в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2,

слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 або іншому співробітнику ГУ НП в Одеській області (який надасть відповідну ухвалу суду) за дорученням слідчого або прокурора у провадженні.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.