Ухвала суду № 78039320, 22.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
520/14501/18
Номер документу
78039320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/14501/18

Провадження № 2-зз/520/169/18

УХВАЛА

22.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом оголошення в розшук та накладення арешту на автомобіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_3 було подане клопотання про забезпечення позову шляхом оголошення в розшук та накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року заяву про забезпечення позову – задоволено, накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, заборонено Регіональному сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України вживання дій щодо реєстрації або перереєстрації, зняттю з обліку автомобіля НОМЕР_1.

19.11.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.10. 2018 року.

21.11.2018 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння, без розгляду на підставі ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Відповідно дост. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Згідно з ст. 158 ч. 9 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5, 158 ч. 9 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2018 року, щодо накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, заборони Регіональному сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України вживання дій щодо реєстрації або перереєстрації, зняттю з обліку автомобіля НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78039320 ?

Документ № 78039320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78039320 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78039320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78039320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78039320, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78039320, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78039320 відноситься до справи № 520/14501/18

Це рішення відноситься до справи № 520/14501/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78039316
Наступний документ : 78039321