Court ruling № 78039320, 22.11.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.11.2018
Case No.
520/14501/18
Document №
78039320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/14501/18

Провадження № 2-зз/520/169/18

УХВАЛА

22.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом оголошення в розшук та накладення арешту на автомобіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_3 було подане клопотання про забезпечення позову шляхом оголошення в розшук та накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року заяву про забезпечення позову – задоволено, накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, заборонено Регіональному сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України вживання дій щодо реєстрації або перереєстрації, зняттю з обліку автомобіля НОМЕР_1.

19.11.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.10. 2018 року.

21.11.2018 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння, без розгляду на підставі ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Відповідно дост. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Згідно з ст. 158 ч. 9 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5, 158 ч. 9 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2018 року, щодо накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, заборони Регіональному сервісному центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України вживання дій щодо реєстрації або перереєстрації, зняттю з обліку автомобіля НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78039320 ?

Документ № 78039320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78039320 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78039320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78039320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78039320, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78039320, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78039320 refers to case No. 520/14501/18

This decision relates to case No. 520/14501/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78039316
Next document : 78039321