
Справа № 466/8808/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
«22» листопада 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
21.11.2018 року до відкриття провадження у справі позивач – ОСОБА_1 подала заяву про повернення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1) сплачені 704,80 грн. судового збору по квитанції № 0.0.1177822527.1 від 06.11.2018 року в місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова р/р 31211256026001 в ГУК у м. Києві, код ЗКПО 37993783, МФО 899998.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 78038346, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8808/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: