Постанова № 78037956, 20.11.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2198/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року слідча суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., при секретарі судового засідання Стеців Н.Р., розглянувши клопотання ст.слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчука М.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до банківської карти, що знаходить ся у володінні АТ "ОТП Банк",

в с т а н о в и в:

ст. слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яремчук М.М. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М., про надання їй тимчасового доступу до до банківської карти, що знаходить ся у володінні АТ "ОТП Банк" .

В клопотанні зазначає, що 17.11.2018 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 про те, що 08.11.2018 року невідома особа представившись представником фірми «Люкс Шина» під приводом купівлі продажу автомобільних шин заволоділа належними ОСОБА_3 коштами у сумі 8400 гривень, котрі останній переказав на банківський рахунок НОМЕР_4 однак свого замовлення не отримав, а контактний номер телефону НОМЕР_2 не відповідає.

Під час досудового розслідування встановлено, що кошти перераховувалися на банківську картку № НОМЕР_3, що знаходяться у володінні АТ «ОТП БАНК», код за ЄДРПОУ 21685166, що розташований за адресою: вул. Жилянська, 43, м. Київ.

У володінні банку АТ «ОТП БАНК» може знаходитись інформація про ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунку (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою).

Оскільки вказану інформацію про банківську картку № НОМЕР_3, отримати іншим способом неможливо так як запитувана інформація є персональною, крім знеособлених персональних даних та за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом відповідно до Закону України «Про Захист персональних даних» та Закону України «Про банківську діяльність», та те, що в даній інформації містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази отримати відомості в інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому слідчому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, які відбувалися в межах дії вказаних у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання зодовольнити.

старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Яремчуку Миколі Миколайовичу оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Дацко Тарасу Петровичу, старшому оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції Чекайло Андрію Степановичу, оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції Копанецькій Наталії Василівні, оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Біловусу Руслану Васильовичу, начальнику СКП ГУНП у Львівській області майору поліції Тимечко Володимиру Володимировичу надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_3, що знаходиться у володінні АТ «ОТП БАНК», код за ЄДРПОУ 21685166, що розташований за адресою: вул. Жилянська, 43, м. Київ.

Зобов'язати АТ «ОТП БАНК» надати інформацію на паперових носіях про власника банківської картки № НОМЕР_3, що знаходяться у володінні АТ «ОТП БАНК», код за ЄДРПОУ 21685166, що розташований за адресою: вул. Жилянська, 43, м. Київ а також рух коштів, з кінцевою точкою їх зняття, у разі наявності ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), інформацію про те, ким та коли збільшувався кредитний ліміт по рахунках, фото та відеозаписи з банківських терміналів (банкоматів) та камер спостереження належних АТ «ОТП БАНК» з приміщень, де знімали кошти з вказаних банківських рахунків з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12018140210000651 від 17 листопада 2018 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : М. В. Бакаїм