Ухвала суду № 78036765, 22.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
333/5045/16-к
Номер документу
78036765
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Унікальний номер справи 333/5045/16-к

Номер провадження 1-кп/333/21/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 22 листопада 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Косяк А.Ю., прокурора Кравця С.Ю., потерпілого ОСОБА_1, представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Шостак А.П., Баришнікова А.Г., обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідства ОСОБА_6, ОСОБА_7 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає залишенню без з розгляду з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України стороною обвинувачення в кримінальному проваджені є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; стороною захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

За змістом ч.2, 4 ст. 340 КПК України у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді головуючий роз'яснює потерпілому його право підтримувати обвинувачення в суді. Потерпілий, який погодився підтримувати обвинувачення в суді, користується всіма правами сторони обвинувачення під час судового розгляду.

Таким чином, за нормами кримінального процесуального законодавства потерпілий є стороною обвинувачення лише у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді. Тому у разі участі у справі прокурора як сторони обвинувачення, потерпілий не є стороною обвинувачення та за змістом ч.1 ст. 331 КПК України не вправі ініціювати клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу.

З наведених підстав суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_1 про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 350 КПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 78036765 ?

Документ № 78036765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78036765 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78036765 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78036765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78036765, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 78036765, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78036765 відноситься до справи № 333/5045/16-к

Це рішення відноситься до справи № 333/5045/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78036759
Наступний документ : 78036773