Court ruling № 78036765, 22.11.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
22.11.2018
Case No.
333/5045/16-к
Document №
78036765
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Унікальний номер справи 333/5045/16-к

Номер провадження 1-кп/333/21/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 22 листопада 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Косяк А.Ю., прокурора Кравця С.Ю., потерпілого ОСОБА_1, представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Шостак А.П., Баришнікова А.Г., обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового слідства ОСОБА_6, ОСОБА_7 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає залишенню без з розгляду з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України стороною обвинувачення в кримінальному проваджені є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; стороною захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

За змістом ч.2, 4 ст. 340 КПК України у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді головуючий роз'яснює потерпілому його право підтримувати обвинувачення в суді. Потерпілий, який погодився підтримувати обвинувачення в суді, користується всіма правами сторони обвинувачення під час судового розгляду.

Таким чином, за нормами кримінального процесуального законодавства потерпілий є стороною обвинувачення лише у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді. Тому у разі участі у справі прокурора як сторони обвинувачення, потерпілий не є стороною обвинувачення та за змістом ч.1 ст. 331 КПК України не вправі ініціювати клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу.

З наведених підстав суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_1 про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 350 КПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 78036765 ?

Документ № 78036765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78036765 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78036765 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78036765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78036765, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 78036765, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78036765 refers to case No. 333/5045/16-к

This decision relates to case No. 333/5045/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78036759
Next document : 78036773