Ухвала суду № 78036349, 16.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2891/18

16.11.2018 Провадження № 2/311/1153/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До позовної заяви представник позивача надав клопотання про проведення оцінки предмету іпотеки, у якому просить вирішити питання про призначення експертизи для визначення вартості нерухомого майна – двокімнатної квартири, загальною площею 53,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_1, проведення якої просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ессет Експертайз», яке розташоване за адресою: 03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А), на дослідження якої поставити наступне питання: 1. Якою є ринкова вартість нерухомого майна: двокімнатної квартири, загальною площею 53,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на дату проведення експертизи?

В підготовче судове засідання сторони не з’явилися, але від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить вирішити питання про призначення експертизи згідно клопотання.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, з метою сприяння всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача і призначити у справі судову експертизу для визначення вартості нерухомого майна, з постановкою питань, які просить представник позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103,104, 107, 108, 252, 258,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення у справі судової експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, судову оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Якою є ринкова вартість нерухомого майна: двокімнатної квартири, загальною площею 53,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ессет Експертайз», яке розташоване за адресою: 03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити експертам місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ними даної ухвали.

Зобов’язати ОСОБА_1 забезпечити доступ представникам ТОВ «Ессет Експертайз» до нерухомого майна - двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для огляду та фотофіксації.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача АТ «УкрСиббанк», роз’яснити позивачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3