
Справа № 302/1024/18
2/302/287/18
49
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючий судді: Гайдур А.Ю.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представник позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та звільнення від заборгованості по аліментах,-
В С Т А Н О В И В:
10.08.2018 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та звільнення від заборгованості по аліментах.
15.11.2018 року сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні подану мирову угоду підримали, просять затвердити таку.
Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 при розгляді справи мирову угоду підримали, просять затвердити таку.
Вислухавши думку стрін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджуєтьсяухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідача, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили п. 10, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами ,які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можебути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та звільнення від заборгованості по аліментах, згідно якої:
1. Сторони дійшли згоди про те, що станом на 01.11.2018 року у ОСОБА_6 за період з 22.08.2012 року по 31.10.2018 року включно існує заборгованість зі сплати аліментів на його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа по справі №706/1411/12, виданого 26.10.2012 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за рішенням суду від 07.09.2012 року, у розмірі 86 090,50 (вісімдесят шість тисяч дев’яносто гривень 50 коп.) грн.. (копія розрахунку додається).
ОСОБА_6 визнає обґрунтованість даної суми заборгованості і зобов’язується в майбутньому не оспорювати цю суму за жодних обставин.
2. Сторони дійшли згоди про те, що станом на 01.11.2018 року сума неустойки (пені), розрахованої відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України та у відповідності до правової позиції Верховного суду викладеної в постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц за період з 22.08.2012 року по 31.10.2018 року включно на суму заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Угоди, складає 720 432,98 (сімсот двадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні 98 коп.) грн. (копія розрахунку додається).
3. Сторони дійшли згоди про розстрочення для ОСОБА_6 погашення суми заборгованості з аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 86 090,50 (вісімдесят шість тисяч дев’яносто гривень 50 коп.) грн за таким графіком:
3.1. Суму у розмірі 6 090,50 грн (шість тисяч дев’яносто гривень 50 коп.) ОСОБА_6 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_4 не пізніше трьох робочих днів з дати набрання законної сили ухвали суду щодо затвердження даної мирової угоди;
3.2. Суму у розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) грн.. 00 коп. ОСОБА_6 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_4 до 31.12.2018 року;
3.3. Суму у розмірі 5 000,00 (п’ять тисяч гривень 00 коп.) грн ОСОБА_6 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_4 до 31.01.2019 року;
3.4. Суму у розмірі 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 коп.) грн ОСОБА_6 зобов’язується сплатити на користь ОСОБА_4 до 28.02.2019 року;
3.5. В подальшому протягом березня-грудня 2019 року ОСОБА_6 зобов’язується щомісяця сплачувати на користь ОСОБА_4 по 6 500,00 (шість тисяч п’ятсот гривень 00 коп.) грн не пізніше останнього календарного дня відповідного місяця – загалом десять платежів протягом десяти місяців на загальну суму 65 000,00 (шістдесят п’ять тисяч гривень 00 коп.) грн.
4. ОСОБА_6 має право достроково в повному обсязі погасити суму заборгованості, зазначену в п. 1 цієї Угоди.
В разі дострокового часткового погашення суми заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Угоди, у сумі більшій за відповідну суму згідно графіку, визначеного даним пунктом Угоди, в такому разі на відповідну суму дострокового погашення зменшується сума останнього платежу за графіком.
5. Сплата ОСОБА_6 узгодженої Сторонами в п. 1 цієї Угоди суми заборгованості з аліментів згідно графіку визначеному в п. 3 цієї Угоди, не звільняє його від обов’язку щомісячно вчасно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.09.2012 року по справі № 706/1411/12 на їхнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.04.2018 року по справі №302/184/18, на їхніх дітей – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3
6. ОСОБА_6 зобов’язується неухильно дотримувати графіку погашення заборгованості, визначеному в п. 3 цієї Угоди, а також не допускати прострочення сплати аліментів згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.09.2012 року по справі №706/1411/12 та рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.04.2018 року по справі №302/184/18, навіть перебуваючи на заробітках/сезонних роботах, в тому числі за межами України. В разі перебування за межами України ОСОБА_6 зобов’язується вчасно перераховувати відповідні суми на погашення заборгованості та/або на сплату поточних сум аліментів, зокрема, шляхом здійснення грошових переказів на ім’я ОСОБА_4 через спеціалізовані міжнародні системи (Western Union, MoneyGram, PrivatMoney тощо).
7 В разі виїзду за межі України, в тому числі на заробітки, ОСОБА_6 зобов’язується заздалегідь письмово повідомити про такі свої наміри ОСОБА_4, вказавши при цьому про країну та конкретне місце, куди він планує виїхати, заплановане місце роботи, а також строк, протягом якого він планує перебувати за межами України. Невиконання цього обов’язку та/або надання ОСОБА_6 недостовірної інформації тягне за собою наслідки передбачені умовами цієї Угоди.
8. ОСОБА_6 у 10-денний термін з моменту набрання законної сили ухвали суду щодо затвердження даної мирової угоди зобов’язується знятися з реєстрації свого місця проживання за адресою с. Новоселиця, 291, Міжгірського району, Закарпатської області, після чого у 5-денний термін письмово повідомити ОСОБА_4 про своє нове зареєстроване місце проживання.
9. Сторони даної мирової угоди дійшли згоди про те, що позивач ОСОБА_6 у 10-денний термін з моменту набрання законної сили ухвали суду щодо затвердження даної мирової угоди зобов’язується вплатити ОСОБА_4 суму у розмірі 3 000,00 (три тисячі гривень) грн в якості компенсації судових витрат, які понесла відповідач у зв’язку з розглядом справи №302/1024/18. Також Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати понесені позивачем ОСОБА_6 у зв’язку з розглядом справи №302/1024/18 відповідачем ОСОБА_4 не відшкодовуються.
10. В разі належного виконання ОСОБА_6 зобов’язань, передбачених п. 8 цієї Угоди, сплати частини суми заборгованості з аліментів відповідно до п. 3.1. цієї Угоди, та сплати компенсації судових витрат згідно п. 9 цієї Угоди, ОСОБА_4 зобов’язується звернутися до Міжгірського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Закарпатській області із клопотанням про зняття з ОСОБА_6 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
11. Порушення ОСОБА_6 будь-яких з узятих на себе зобов’язань, визначених цією Угодою, матиме наступні наслідки:
11.1. Домовленості Сторін щодо розстрочення сплати заборгованості з аліментів, визначені цієї Угодою, втрачають чинність.
11.2.Сума неустойки (пені), зазначена в п. 2 цієї Угоди, зараховується до суми заборгованості з аліментів на неповнолітнього ОСОБА_2, яка існуватиме на момент порушення ОСОБА_6 своїх зобов’язань. ОСОБА_4 отримає право звернутися в органи державної виконавчої служби та/або до приватного виконавця з клопотанням про зарахування суми неустойки (пені), зазначеної в п. 2 цієї Угоди, до суми заборгованості з аліментів на їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, зазначеної в п. 1 цієї Угоди.
11.3. ОСОБА_6 зобов’язаний достроково погасити всю суму заборгованостіз аліментів, зазначену в п. 1 цієї Угоди, у 15-денний строк з моменту пред’явлення ОСОБА_4 відповідної вимоги.
11.4. ОСОБА_4 буде вправі звернутися в органи державної виконавчої служби та/або до приватного виконавця з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_6 всіх видів заборон та обмежень, передбачених законодавством для боржників, які мають заборгованість зі сплати аліментів, зокрема, але не виключно, про повторне застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межіУкраїни.
12. З метою ефективного контролю за виконанням умов цієї Мирової угоди, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України (паспорт серії ВО №121070, виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.05.1996 року, РНОКПП2912221414), дає згоду на отримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП2944100843, від компетентних органів державної влади, зокрема, Державної прикордонної служби України, в будь-який час та необмежену кількість разів, інформації про перетин ним, ОСОБА_6, державного кордону України. Дана умова по суті є згодою ОСОБА_6 на поширення компетентними органами влади конфіденційної інформації про нього на запит ОСОБА_4.
14. Сторони усвідомлюють, що визнання судом умов даної Мирової угоди приведе до закриття провадження у справі 302/1024/18 і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
15. З моменту визнання даної Мирової угоди жодна зі Сторін не має права претендувати на перегляд суми заборгованості з аліментів на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначеної п. 1 цієї Угоди станом на 01.11.2018 року, та суми неустойки (пені) визначеної п. 2 цієї Угоди станом на 01.11.2018 року, всі претензії вважаються вирішеними.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та звільнення від заборгованості по аліментах закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у ден її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцять днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Суддя:ОСОБА_9
Судове рішення № 78035825, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1024/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: